Ну, Евгений, тут ты прав на все сто. Кактус без пуха смотрится значительно естественнее, натуральнее. В природе все, что может отвалиться - отваливается. Зато с пухом, непоеденный мышами, непоклеванный птицами он куда как красивше. Все-таки мы стремимся вырастить красивое растение, а поскольку дать ему то количество света и температурные условия, как в природе, мы не в силе, то суровую красоту разумно за недостижимостью (не всегда, конечно) заменить на ту, которую мы можем получить. Выращиваем же культивары, особенно астрофитумы- уроды (на дух их не переношу, хотя еще Гюго заметил, что уродство не менее притягательно, чем красота), хотя в природе их нет, они неестественны. Гибриды? Сложный вопрос. Тоже, собственно, культивары. Только зачем? Как ты правильно заметил природное видовое разнообразие настолько велико, что можно найти все, что по вкусу. Очевидно сказывается стремление человека все поменять, не задаваясь целесообразностью.
