Автор Тема: Насекомые  (Прочитано 43038 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Argentina

  • Администратор
  • *****
  • Расположение:
    Минск
  • Сообщений: 4962
Re: Насекомые
« Ответ #120 : 21.08.2017, 23:24 »
Физики-теоретики, используя все современные знания человечества в области аэродинамики, установили, что шмели не должны летать. Крылья шмеля очень маленькие по отношению к телу. Самолёт, построенный с соблюдением таких же пропорций, как у шмеля, никогда бы не оторвался от земли. Вертолёт - тоже. В общем, не должны шмели летать. Ну, никак!

Хорошо, что шмели об этом не знают.

Оффлайн Вий

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Минск
  • Сообщений: 1167
Re: Насекомые
« Ответ #121 : 22.08.2017, 11:02 »
Тоже шмели
"Куда по смерти душу примут, я счёт по жизни не веду. В раю гораздо мягче климат, но лучше общество - в аду." И.Губерман

Оффлайн Вий

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Минск
  • Сообщений: 1167
Re: Насекомые
« Ответ #122 : 22.08.2017, 11:04 »
И вот такой хычник в гости залетал
"Куда по смерти душу примут, я счёт по жизни не веду. В раю гораздо мягче климат, но лучше общество - в аду." И.Губерман

Оффлайн bumerang

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Беларусь, Минск
  • Сообщений: 929
Re: Насекомые
« Ответ #123 : 22.08.2017, 13:03 »
И вот такой хычник в гости залетал
чуток похож на Дыбку степную, прожорливого агрессивного хищника *SUP*
кстати, о кузнечиках, вдруг кому интересно:
http://masterok.livejournal.com/2132565.html
http://masterok.livejournal.com/1180633.html
http://masterok.livejournal.com/1912824.html
http://masterok.livejournal.com/236508.html?nojs=1

Оффлайн Шило

  • Профи
  • *****
  • Сообщений: 726
Re: Насекомые
« Ответ #124 : 22.08.2017, 13:26 »
И вот такой хычник в гости залетал
чуток похож на Дыбку степную, прожорливого агрессивного хищника *SUP*

Это цикада, самочка, с яйцекладом. Я один раз видела, как она яйца откладывает, в сентябре. Та еще работенка )))

Оффлайн bumerang

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Беларусь, Минск
  • Сообщений: 929
Re: Насекомые
« Ответ #125 : 22.08.2017, 13:58 »
Это цикада, самочка,
цикада -часть ее рациона наверно, это именно хищный кузнечик
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8B%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D0%B0%D1%8F
http://shinkarenkostas.livejournal.com/5476.html

Оффлайн yanulovich

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Брест
  • Сообщений: 162
Re: Насекомые
« Ответ #126 : 22.08.2017, 15:03 »
На фото самка кузнечика певчего (Tettigonia cantans). Они всеядные, так что, наверное, к растениям их лучше не подпускать.

Оффлайн Вий

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Минск
  • Сообщений: 1167
Re: Насекомые
« Ответ #127 : 22.08.2017, 15:10 »
Слизни опаснее для кактусов.
"Куда по смерти душу примут, я счёт по жизни не веду. В раю гораздо мягче климат, но лучше общество - в аду." И.Губерман

Оффлайн armagedescu

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Chisinau
  • Сообщений: 120
Re: Насекомые
« Ответ #128 : 25.08.2017, 00:28 »
Просто таракан

Оффлайн armagedescu

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Chisinau
  • Сообщений: 120
Re: Насекомые
« Ответ #129 : 25.08.2017, 00:32 »
Замаскировался

Оффлайн armagedescu

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Chisinau
  • Сообщений: 120
Re: Насекомые
« Ответ #130 : 25.08.2017, 00:41 »
Шершни в бочке с виноградом (изабела). Они когда летят, не жужат а гудят. Осы от них шарахаются.

Оффлайн armagedescu

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Chisinau
  • Сообщений: 120
Re: Насекомые
« Ответ #131 : 25.08.2017, 00:48 »
Нарушил скоростной режим. Пришлось остановить.

Оффлайн armagedescu

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Chisinau
  • Сообщений: 120
Re: Насекомые
« Ответ #132 : 25.08.2017, 00:52 »
Не насекомое. Кажется Dolomedes fimbriatus.

Оффлайн armagedescu

  • Профи
  • *****
  • Расположение:
    Chisinau
  • Сообщений: 120
Re: Насекомые
« Ответ #133 : 25.08.2017, 02:28 »
Физики-теоретики, используя все современные знания человечества в области аэродинамики, установили, что шмели не должны летать. Крылья шмеля очень маленькие по отношению к телу. Самолёт, построенный с соблюдением таких же пропорций, как у шмеля, никогда бы не оторвался от земли. Вертолёт - тоже. В общем, не должны шмели летать. Ну, никак!

Хорошо, что шмели об этом не знают.
Физики-теоретики наверное плохие теоретики или плохие физики, ибо им что-то думать мешает. Шмель это не самолёт. А это означает:
При пропорциональном изменении трехмерного обьекта,
1. каждая линия изменяется пропорционально изменению, по линейной зависимости.
2. Каждая поверхность и сечение изменяется пропорционально квадрату, согласно поверхностным зависимостям.
3. Объемы каждых из частей или все вместе изменяются пропорционально кубу по закону изменения объёмов..
Допустим самолет 1м, шмель 1см. Если самолет уменьшить до размера шмеля, то есть в 100 раз, то размер уменьшится в 100 раз, поверхность в 10 тыс раз, а масса в 1 млн раз (пропорционально объёму). Значит что при уменьшении до размера шмеля грузоподъемность по отношении к собственной массе увеличивается в 10 тыс раз только за счет кубических пропорций (1млн/100). Трение о воздух пропорциональна поверхности. То есть практически плавучесть в воздухе, повышается в 100 раз (10 тыс/100). Способность удержаться в воздухе повышается в 100 * 10тыс = 1млн раз.
То есть, при соблюдении всех пропорций, способность шмеля удержаться в воздухе в 1 млн раз больше чем у самолета.
Кстати, птицы чем больше, тем хуже летают. Самые большие летуны очень тяжело взлетают, а дерьжатся в воздухе могут только на восходящих потоках воздуха. А самые большие птицы вообще не летают.
« Последнее редактирование: 25.08.2017, 02:42 от armagedescu »

Оффлайн Argentina

  • Администратор
  • *****
  • Расположение:
    Минск
  • Сообщений: 4962
Re: Насекомые
« Ответ #134 : 25.08.2017, 20:45 »
Да шучу я))) Вместе с физиками-теоретиками)))