А вот ещё интересно, можно ли считать за сленг или жаргон, вышедшие из употребления некоторые названия кактусов. На сегодня, по систематике Андерсона, которая не смотря на её критику, принята мировым научным сообществом, если не ошибаюсь с 2000 г., не существует или объединены кучи родов и видов, а здесь на форуме они официально признаны действующими. Причём, каждое растение есть в этой новой системе, ну а не удостоенные даже вида, можно выносить, в качестве формы, за рамки официального названия, если они имеют отличия для коллекционера. Это было бы правильно и по закону жанра. Или вот тут то и есть лень? Лазить, искать, переименовывать - проще оставить, как есть, убедив себя в том, что систематика г.... и я её не принимаю...
Иначе за 15 лет можно поменять табличку..., точно лень, с оправдательной причиной о неприятии этого труда. Какая разница, по большому счёту как назвать Bartshella schumannii или Mammillaria schumannii? Но законно то второе..., значит первое запретить, а за употребление бан...?
А если кто-то признаёт ещё Лемовскую систематику? Ему пользоваться ей? Большинство точно её не поддержит, всё меняется.
Так что если мы за официальность и правильность подписей под фото, то тогда нужно переходить на Андерсона - период осознания уже вроде прошёл и убеждение в том, что кто-то вот-вот придёт и поменяет опять систематику на Бакеберговскую тоже...
Причём это даже не предмет для спора, а факт, который не нуждается в комментариях.
А то я подготовил, по просьбе Argentina, фото своей коллекции, которая существует с 1996 года, благодаря Сергею Иванюхину, его излишки в посевах все эти годы перекочёвывали ко мне и теперь многих тех кактусов нет даже у него. Теперь боюсь его просить о помощи в размещении на форуме. Вдруг что не так назову.
А Вы, INVICTUM, поверьте мне. Вашему другу из Германии будет гораздо комфортней при общении на родном языке. Это не мешает ему выставлять свои фото на этом сайте