О кактусах > Дебаты
О некоторых правилах публикаций
Владимир К.:
Подозреваю, что я опять наживу себе недоброжелателя, но что делать – уж такая сволочная натура, а если серьезно – то закономерная реакция пишущего человека на определенные стороны публикаций, коих на мой взгляд не должно быть. На глаза мне попалась статья за подписью «Индиго» под названием «Полевые номера кактусов».(9 октября 2012 года).
http://cactus-minsk.ucoz.ru/publ/polevye_nomera_kaktusov/1-1-0-9
Вполне приличная, хотя, на мой взгляд, и несколько эмоциональная работа, правда, встречается в ней нечто невообразимое типа:
«…Оченьмилоеназmargin-top: 1.65pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 1.65pt; margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: rgb(255, 255, 248); background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; вание «вырисовывается» наанглийскомсайтедлясулькоребуции HS57…» Ну- что-то вклинилось из инета. Бывает. Гораздо больше меня смутила попытка определить пол автора. В целом работа «беспола», однако в ней есть отдельные фразы с «гендерной» составляющей. Привожу их в виде цитат.
«…Потому, что два итальянских автора описали их как Rebutia rovidana(в честь итальянца Gianfranco Rovida, GR), но в уважаемой фирме род медиолобивия считают самостоятельным, в чем я с ними абсолютно солидарна…».
«…Отдельная «песня» — семена с номером В.Рауша R613a, которые одна уважаемая фирма три года назад предложила под названием «Echinopsis riviere de caraltii». Разумеется, я их схватила «не глядя»,…»
«…Я уже упоминал, что для ряда сборщиков на сайте есть только часть номеров…»
«….Выше я уже говорила об относительном удобстве того подхода в отношении полевых номеров, который используют «гимнофилы»…»
«…Вот только жаждал я…»
«…Увидел E.eyriesii LB964. Посеял:…»
«…Как я уже писал, полевые номера ряда активных сборщиков представлены далеко не полностью:…»
«…Тогда я вдруг увлеклась группой G.damsii и G.friedrichii/mihanovichii…»
«…Поэтому начала покупать семена по принципу: есть полевой номер/место — берем не глядя…
…С неодинаковостью воззрений сталкивался и я…»
«…Одновременно с семенами LB964 я получил семена E.oxygona v.brevispina FR1383…
…На первый вопрос я слышала несколько вариантов суждений:…»
Нетрудно подсчитать, что в примерно в половине высказываний Индиго –мужского рода, но во второй половине – она женщина. Причем в женской ипостаси она (Индиго) демонстрирует завидную эрудицию и превосходное владение материалом, в то время, как в мужском воплощении он заметно скромнее (хотя тоже Индиго). Я воздержусь от высказывания своего мнения о причинах подобных ляпсусов. Каждый поймет сам. Таким действиям есть четкое определение, в том числе – и в УК. Хотелось бы только сказать, что подобные действия подрывают престиж не только автора, но и клуба в целом, поскольку публикация идет под эгидой Минского кактус клуба. Не возбраняется пользоваться чужим материалом – это даже приветствуется. Импакт–фактор – важный показатель значимости. Возбраняется под своим именем печатать чужой материал, даже не ссылаясь на настоящего автора.
Argentina:
Владимир,
могу сказать только одно: на сайте astrophytum.by мы стараемся следить, чтобы при использовании чужих материалов (текстов, фото и т.д.) присутствовала ссылка на первоисточник. А следить за всеми сайтами в интернете мы, понятное дело, не в состоянии. Да и нет у нас таких полномочий. Также, к сожалению, нет у нас полномочий запретить кому-либо называться Минским кактус-клубом. Это название, увы, официально не зарегистрировано.
Yurai:
--- Цитата: Владимир К. от 23.09.2014, 22:53 ---Импакт–фактор – важный показатель значимости.
--- Конец цитаты ---
Причем здесь импакт-фактор? Этот показатель ассоциируется только с научными журналами,
отражая в определенном смысле их рейтинговость.
Nathalie:
Владимир, а давайте лучше найдете что-нибудь позитивное, познавательное на просторах Интернета и предложите пообсуждать :)
Ведь столько всего интересного и достойного внимания вокруг! :)
А чужой плагиат нас, собственно, не касается. Каждый волен у себя на сайте писать, что вздумается.
Владимир К.:
А я сразу сказал, что не понравится. Ну, давайте искать только хорошее...
Лето я провел далеко от компьютера и пропустил интересную дискуссию о стиле общения на форуме - казалось бы плевый вопрос- писать ли "мамки", "пепсы" и т.д. Все тихонько сошло на "нет", как того и следовало ожидать. Но вопрос, как, собственно, и мой предыдущий пост, на самом деле серьезен, и упирается в саму основу форума – для чего он, и для кого. Если он просто для общения единомышленников, которым просто недосуг повидаться "в натуре", то совершенно очевидно, что введение жестких требований, сверх общепринятых для форумов вообще, перебросит часть участников в разряд сторонних наблюдателей или гостей. Мы как- то уже поднимали вопрос об интернет – общении. По – моему, для того, чтобы привлечь молодежь, нужно принять их манеру общения (не поддержать – это неправильно, а просто допустить, как разумеющееся) - это составная их культурной жизни, и они не воспримут ограничения своих прав, и не пойдут туда, где их будут тыкать носом в пропущенную запятую. Тем более - это будут делать люди, которые сами порой смутно представляют, где эту запятую поставить, или не считают это для себя необходимым... По утверждению Администратора использование латинских названий быстрее приведет на форум поисковик по интернет - запросу, но на самом деле это лишено оснований. Современные поисковики ищут (и найдут), как бы вы ни написали – хоть китайскими иероглифами. Причем, на форуме достаточно участников, использующих латынь, чтобы на него выйти по ботаническому названию растения. Использование синонимов, вариаций, неологизмов только повысит вероятность выхода на форум. Вообще для этого более привлекательно использование длинных фраз в названиях тем и в «шапках» постов. Еще лучше каждый пост снабжать резюме, если не лень, конечно. Есть масса способов повышения привлекательности сайтов – только зачем и кому это нужно в данном случае? Если Администратор желает привлечь внимание со стороны серьезных специалистов, в том числе – из- за рубежа, то для этого на форуме должны быть участники, способные писать о серьезном и пишущие об этом. Должны быть достойные сообщения и достойные обсуждения. В том числе и критические публикации. А не только «… а у меня цветочек…, …а у меня кошечка в горшочек…». Поверьте, никому не интересно, что у вас зацвел, к примеру, гибридный эхинопсис. Кроме вас, и ваших друзей. Которые вас знают и за вас болеют и переживают. Это, конечно, красиво и достойно обозрения – но не более. Не интересно, так-как не несет новизны. А всем будет интересно прочитать об успешной прививке зародышей, об использовании нетрадиционный методики выращивания, о том, как Наталия В. с присущей ей скромностью растит в наших условиях корнесобственные ортегокактусы, укореняет их черенки, о различиях в полевых номерах одного вида и т.д. С описанием процедуры достижения результата и анализом источников успехов и неудач. Нужно, чтобы начали писать люди, которые хорошо известны и авторитетны на форуме - таких ведь много. Методики, субстраты, препараты и все то, о чем вы не найдете упоминания нигде, кроме, как на форуме – только это может поднять его статус и привлечь внимание. И, естественно, критические и аналитические публикации, обзоры - все "за" и все "против". Не отменяя, конечно, ничего, уже имеющегося. А так... Болото.
А что касается Минского кактус клуба, так его действительно – увы, нет. Во всяком случае, мне не известно о юридическом существовании такого образования. Хотя такой клуб мог бы стать основой для образования национального объединения любителей кактусов, со всеми вытекающими преференциями типа централизованных закупок за рубежом, участия в выставках, организация продаж и т.д. Как в России или Украине. Хотя бы, чтобы за лофофору побороться, как в Чехии или в той же Украине. Ведь побороли! Абсолютно уверен, что власти идею такого образования поддержат. Просто нужен инициативный и достаточно молодой энтузиаст, конечно – минчанин, который мог бы взять на себя организационные вопросы. Не нужно было бы семена доставать через перекупщиков.
Навигация
Перейти к полной версии