О кактусах > Мастер-класс
Минеральный грунт
loskutnik:
Судя по теме "Разгонка роста медленнорастущих кактусов" я так понял, что тут из активных пользователей форума никто не выращивает кактусы в 100% минеральном грунте. И почему? Ведь это (теоретически) со всех сторон одни лишь плюсы. Вам не нужно мешать песок, глину, торф, перлит и прочий навоз мамонта. Это всё грязь, мусор и лишнее телодвижение, не так ли? Почему не взять цеолит, диатомит, лаву, битый кирпич, гравий и т.д., причем не взять тот же кирпич на 100%? Эти материалы практически никакой пользы корням не дают, кроме очень малой вероятности плесени и насыщения кислородом корней - а это ведь не так и мало... Да, в минеральном грунте тоже разница есть: тот же кварцевый гравий практически никак не задерживает влагу в сравнении с тем же цеолитом, или обожженной глиной. Минеральный грунт не закисает, не защелачивается, не засаливается, при учете нормальных дренажных отверстий. Таже Лечуза - смесь камней разной влагоемкости. И самое ценное что есть в такой системе - это осмокот. Выходит эдакая полугидропонная система, когда корни дышат, растут и питаются влагой с удобрением. Минус один - поливать нужно чаще. Тогда почему люди до сих пор используют торф, кокосовую мудень, уголь... блинааа, зачем вообще пхать в кактус уголь?! Типа чтобы плесень меньше росла, так а дать больше воздуха чтобы плесень меньше росла никак нельзя?
Александ:
Лечуза - все заменит, плюс заберет пенсию, обед, завтрак и ужин. А мешать землю с чем то или диатомит с циолитом все равно грязь, правда разная.
loskutnik:
--- Цитата: Александ от 04.11.2023, 20:15 ---Лечуза - все заменит, плюс заберет пенсию, обед, завтрак и ужин.
--- Конец цитаты ---
Так а смысл брать Лечузу если это просто смесь различных разновлагоёмких минеральных грунтов? Я не вижу проблем подобрать один тип минерального тип грунта с различной степенью полива.
--- Цитата: Александ от 04.11.2023, 20:15 ---А мешать землю с чем то или диатомит с циолитом все равно грязь, правда разная.
--- Конец цитаты ---
Ну, конечно, разная. Мыть, варить всё это зачем?! Блохи какие-то заводятся, черви, хз что... торф и перлит это для крассул и эчиверий.
viache:
Про гравийку, выращивание в минеральном субстрате, написано много на разных кактусных сайтах, а также на нашем форуме в разделе " Общий уход - В какую почву лучше высаживать." Там найдете ответы на свои вопросы, Есть положительные результаты в гравийке, но присутствует некоторая иллюзорность в кажущейся простоте выращивания этим методом.
loskutnik:
--- Цитата: viache от 04.11.2023, 22:00 ---Про гравийку, выращивание в минеральном субстрате, написано много на разных кактусных сайтах, а также на нашем форуме в разделе " Общий уход - В какую почву лучше высаживать." Там найдете ответы на свои вопросы, Есть положительные результаты в гравийке, но присутствует некоторая иллюзорность в кажущейся простоте выращивания этим методом.
--- Конец цитаты ---
Я не ленивый, пролистал что видел. Там 10 страниц люди из 2008-2014 года обсуждают дичь о том добавлять ли яичную скорлупу в грунт. Я понимаю, что тогда не было ни Озона, ни Велдбериса, но нафига мне эта инфа сейчас? Там, увы, нет никакой толковой инфы и конкретики по минералке. Конкретно Вы что можете сказать о минусах минералки и гидропонного способа? Лично я вижу проблему посадки в 100% гравий в том, что жидкое удобрение туда сложнее доносить, и потому лучшим вариантом будет осмокот. А осмокот не вечен, потому придется ператрахивать грунт каждых 10 месяцев... а это ну такое себе. С другой стороны гравий вечен в отличии от акадамы, которая за пару лет распадается в пыль. Но тот же цеолит, диатомит, и обжаренная глина могут удерживать удобрение в себе при поливе. Для семян я сейчас решил попробовать цеолитовый песок 1-3 мм для шиншилл, смочив его водой с половинным удобрением как для обычного полива. Он очень хорошо уплотняется и работать с ним легко, в тоже время он остается рыхлым даже мокрый, даже если его специально уплотнить и поверху разбросать семена - это очень удобно, даже семена блоссфельдий видно.
Навигация
Перейти к полной версии