Отправлено: Брунгильда от 07.04.2012, 18:38
Mammillaria geminispina:
(http://s019.radikal.ru/i627/1204/3c/91d69f49b7b4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i627/1204/3c/91d69f49b7b4.jpg.html)
У геминиспины удивительно приятные цветы. Я от своей избавилась еще до цветения, все мечтала о v. nobilis, но как то не сложилось.
Отправлено: Victor от 07.04.2012, 19:27
Отправлено: Astro от 07.04.2012, 21:14
Отправлено: Брунгильда от 07.04.2012, 22:55
У меня на М.geminispina v. nobilis есть пара отличных деток ... Очень мощные центральные колючки !
.....мощные центральные... Какой соблазн! Хочу... :-[
Отправлено: Deniz от 08.04.2012, 09:44
У меня на М.geminispina v. nobilis есть пара отличных деток ... Очень мощные центральные колючки !Я бы тоже с удовольствием приобрела...!
Отправлено: Argentina от 08.04.2012, 18:43
Цитировать
Автор: Victor
« : Вчера в 19:27 »
А можно геминиспину увидеть целиком?
(http://s019.radikal.ru/i606/1204/70/79a43170fc1ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i606/1204/70/79a43170fc1f.jpg.html)
Отправлено: Victor от 08.04.2012, 20:04
Это Маммilaria spinosissima cv. unopico.
Geminispina же выглядит вот так:
Отправлено: Argentina от 08.04.2012, 20:29
спасибо за уточнение.
Отправлено: Сергей от 15.07.2014, 20:02
Со временем эта М. начинает выдавать более мелкую колючку, причём я заметил не только у меня...
Чего ей не хватает?
Отправлено: viache от 01.10.2014, 09:42
Всегда в конце лета радует Mamillaria geminispina v.nobilisКак-то "странно" увидеть эту маммиллярию цветущей?! :) Сколько ей лет и какой размер дернины? Моя тоже обросшая отростками, но когда зацветёт, одному кактусному богу известно.
Вот её сегодняшняя фотография.
Mammillaria geminispina v. nobilis
Отправлено: БобрАК от 01.10.2014, 22:18
Добрый вечер , Вячеслав .
Это второй экземпляр M. Geminispina v.nobilis -но колючка короче . Цветение первое 2014 год.
Предыдущий экземпляр 1990 год посева / семена Рига/ Диаметр дернины 18 см. Цветет с 2010 года.
На самом деле она еще красивее чем на фотографии , и скаждым годом становится краше. Кстати она самоопыляемая,
в прошлом году были плоды- неснимал - спрятались в сосочках . Растение цветет в возрасте,думаю ваше растение
проявит себя вскоре.
Отправлено: viache от 01.10.2014, 23:30
Моя M. geminispina v. nobilis больше похожа на Ваш второй экземпляр, но размеры будут поменьше. 18 см - это солидно! *THUMBS UP* Я свою не замерял, а на глаз по памяти диаметр дернинки будет порядка 12 см, поэтому с цветением видимо придётся подождать. :) Помню, когда её пересаживал первый раз, обратил внимание, что хозяин растил её в очень бедной смеси. Практически жёлтый песок и плотно сбитые корни в маленьком квадратном горшке. Я тоже давненько её не пересаживал, а в этом году пересадил. Субстрат также в основном песчаный. За сезон неплохо прибавила, особенно заметно по боковым отросткам. Кстати, лет 10 назад попробовал снять несколько отростков для укоренения, больно красивые были, с длиннющей колючкой, но ни одна "детка" не дала корешки. :( Они просто постепенно высохли и мумифицировались.
Возможно у Вас есть более удачные опыты с укоренением и в какой субстрат сажаете геминиспину?
Отправлено: БобрАК от 02.10.2014, 21:35
М.geminispina с меньшей колючкой мне подарили деткой укорененной лет 10 назад ,причем
стимулятором не пользовались.Моя из семян.Землесмесь 50%-огородной ,30%-гравий ,10%-
мелкий керамзит 10%-торфо-смесь/Тера-вита/ просеяная.
Отправлено: viache от 03.10.2014, 00:10
Добрый вечер ,Вячеслав !Ну вот, всё точь в точь до наоборот. :) Детка укоренённая и смесь довольно плодородная. Всё прекрасно растёт и цветёт. Спасибо за инфу. :40:
М.geminispina с меньшей колючкой мне подарили деткой укорененной лет 10 назад ,причем
стимулятором не пользовались.Моя из семян.Землесмесь 50%-огородной ,30%-гравий ,10%-
мелкий керамзит 10%-торфо-смесь/Тера-вита/ просеяная.
Отправлено: Владимир К. от 03.10.2014, 18:45
Отправлено: viache от 03.10.2014, 22:01
Mammillaria geminispina Haw. 1824.Сергею, так никто и не ответил. :( Мне бы тоже интересно было знать квалифицированное мнение, потому как с моим экземпляром происходит тоже самое. Молодые отростки имеют длинную, эффектную колючку, которая с возрастом становится короче. Возможно просто возрастное изменение, не связанное с условиями содержания. Моя то стоит на самом солнечном месте! Недостаток питания... В этом году пересадил, будем наблюдать прирост в следующем году. Может быть надо искать генотип с более устойчивым признаком.
Со временем эта М. начинает выдавать более мелкую колючку, причём я заметил не только у меня...
Чего ей не хватает?
Отправлено: mr.Nemo от 04.10.2014, 00:05
Отправлено: Victor от 04.10.2014, 21:38
Отправлено: viache от 05.10.2014, 09:02
Со своей я снимал деток штук 5. Укоренились все без всяких ухищрений и проблем, чего и вам желаю! ^)Виктор, спасибо за пожелание, однако метод, пожалуйста, в студию. В сухую, над водой или на мокром песке, а может во мху? По памяти вроде стебель содержит млечный сок. Может вспомнишь размеры отростков. Я помню ты советовал черенки перескиопсиса укоренять просто опустив нижнюю часть в воду. Пробовал, действует отлично.
Отправлено: Nathalie от 06.10.2014, 12:10
Отправлено: viache от 07.10.2014, 09:33
Сейчас уже темно, а они на улице, так что показать смогу только завтра.Сегодня уже 7-ое... :)
Отправлено: viache от 07.10.2014, 09:46
Осенью 2010-го ко мне попала детка нобилис от Наташи Кашперовой. Небольшая, буквально 1 см. Укореняла просто в песке - редкое увлажение с просушками, в теплице под флюорами. За зиму укоренилась, к весне уже посадила в земляную смесь. Наверное потому, что не знала, что они тяжело укореняются, все и получилось ::)Тяжело укореняются видимо только у меня, потому что руки - коряги..., а у вас "лёгкие". :) Отростки были от 1 см и более, укоренял в сухую, ничего особенного не предпринимал. Обычно в моих условиях срез образует очень плотный каллюс и корни не могут пробить его, хотя чётко просматриваются. В этом случае приходится ставить на мокрый песок. С отростками геминиспины почему-то корнеобразования не произошло. В общем где-то что-то не учёл, надо пробовать ещё раз, благо отростков хватает. Заодно и габариты кактуса уменьшатся. :/
Отправлено: mr.Nemo от 07.10.2014, 12:37
Отправлено: Nathalie от 07.10.2014, 13:20
Тяжело укореняются видимо только у меня, потому что руки - коряги..., а у вас "лёгкие". :)И это говорит человек, нарастивший целую теплицу шикарных кактусов ^)
Уверена, что укоренится у вас геминиспина. Просто что-то не "совпало" в прошлый раз.
Отправлено: Владимир К. от 07.10.2014, 14:39
Мое "вери-сори"! Просто подумал, что сообщение не вызвало интереса, т.к. после него последовало слово "флуд"! Исправляю недочет. Сфотографировано пять минут назад.Сейчас уже темно, а они на улице, так что показать смогу только завтра.Сегодня уже 7-ое... :)
Отправлено: viache от 07.10.2014, 19:43
Ваше "вери-сори" принимается без вопросов :), а моё сообщение по флуду касалось всех последних сообщений в теме не по теме. Флуд, я имел ввиду отступления в разговоре о геминиспине. Лично у меня любое позитивное сообщение наших кактусоводов вызывает неподдельный интерес, правда, простите, кроме"других суккулентов", не занимаюсь я ими... *SORRY*Мое "вери-сори"! Просто подумал, что сообщение не вызвало интереса, т.к. после него последовало слово "флуд"! Исправляю недочет. Сфотографировано пять минут назад.Сейчас уже темно, а они на улице, так что показать смогу только завтра.Сегодня уже 7-ое... :)
Ваши, маммиллярии, Владимир, я бы посадил на голодный паёк, чтобы несколько осели, а может пересадил в более бедную смесь.
Отправлено: Владимир К. от 07.10.2014, 20:04
Ваши, маммиллярии, Владимир, я бы посадил на голодный паёк, чтобы несколько осели, а может пересадил в более бедную смесь.Да смесь у них- беднее некуда. Лет восемь уже не пересаживал. По- моему, причина в другом. Они стоят очень скученно среди более крупных маммиллярий, а потому - тянутся к свету. Им, наверное, посуду- бы пошире, да помельче. Попробую в следующем году подержать на открытом солнце. Правда, много мороки- надо постоянно следить, чтобы не помыло дождем, убирать на ночь. Высота у них достаточная, действительно нужно осадить. За совет - спасибо. :40:
Отправлено: viache от 07.10.2014, 20:17
Отправлено: Victor от 07.10.2014, 21:30
Со своей я снимал деток штук 5. Укоренились все без всяких ухищрений и проблем, чего и вам желаю! ^)Виктор, спасибо за пожелание, однако метод, пожалуйста, в студию. В сухую, над водой или на мокром песке, а может во мху? По памяти вроде стебель содержит млечный сок. Может вспомнишь размеры отростков. Я помню ты советовал черенки перескиопсиса укоренять просто опустив нижнюю часть в воду. Пробовал, действует отлично.
Укоренялись на влажном песке. Размер был 3-4см.
Тогда тоже хотел иметь компактное растение, потому и деток снимал. Потом понял, что это бесполезно, теперь она растёт в горшке 18X18см.
Отправлено: Владимир К. от 07.10.2014, 23:01
Это мысли вслух :) , Вы сами прекрасно разбираетесь в своих растениях. А если от дождя соорудить навес?Ну, так под него и надо убирать. Летнее "пристанище" есть, но оно в полутени. Когда я говорил "под солнышком", я имел в виду именно открытое содержание, "бэз никто", в том числе - без пленки. Так у меня стоят летом ферокактусы, старые гимны, лобивии и иже с ними. Т.е. - те, кому не страшен дождь. А здесь - другой случай. Помоет - и прощай пушок...
Отправлено: Вий от 08.10.2014, 00:13
Помоет - и прощай пушок...Вряд ли. У меня Mammilaria hahniana, Ореоцерусы, Эспостоа провели тёплый сезон безо всяких навесов. После дождей пушистость замечательно восстанавливается.
Отправлено: БобрАК от 08.10.2014, 21:48
Отправлено: Владимир К. от 08.10.2014, 23:41
У меня Mammilaria hahniana, Ореоцерусы, Эспостоа провели тёплый сезон безо всяких навесов. После дождей пушистость замечательно восстанавливается.У перечисленных растений (кроме маммиллярии) практически нет пуха на ареолах. Потому они его и не теряют, что нечего терять. А то, что есть - незаметно на фоне достаточно грубых волосков, которыми они окутаны. А эти волоски не то что дождем не смоет - оторвать трудно. У М. Гана, в общем- то пух на ореолах есть, но он также теряется на фоне достаточно грубой длинной шерсти из аксил. А вот у пародий, фоссул, нотокактусов и некоторых маммиллярий типа упомянутой, пух не только смывается безвозвратно, но даже и просто сдувается, особенно у пародий типа Бакебергианы. То же касается и эриоцереуссов, которые, впрочем, теперь - тоже пародии. Все эти растения теряют вид даже при не вполне аккуратном опрыскивании от вредителей. О дожде - и говорить нечего. Так что, если помыть то растение, которое на фотографии из Бобруйска, половина его красоты смоется. Чтобы такое вырастить нужно было мно-о-о-о-о-о-го времени, терпения и умения... Респект автору шедевра!
Отправлено: akrivor70 от 09.10.2014, 19:40
У М. Гана, в общем- то пух на ореолах есть, но он также теряется на фоне достаточно грубой длинной шерсти из аксил. А вот у пародий, фоссул, нотокактусов и некоторых маммиллярий типа упомянутой, пух не только смывается безвозвратно, но даже и просто сдувается, особенно у пародий типа Бакебергианы.
О да! Занимался я когда-то репетиторством, довольно плотно. И вот один мой ученик после урока подходит к окошку. "Можно," говорит, "кактусы посмотреть?". Смотрел, смотрел... А потом ка-аак дунул на Parodia nivosa, которая с краю стояла! Пушок так и взвился. Чуть не убил гаденыша :boom:
Отправлено: БобрАК от 09.10.2014, 21:36
Никогда не испытывал проблем с опушением кактусов - пух и ныне там . При обработке от вредителей у опушеных
видов , использую очень мелкое ,туманообразное распыление . Из лейки естественно не поливаю ( хотя некоторые
гимнокалициумы -да .) Специально для Вас фото Parodia bacebergiana в разделе Parodia (мы не в её теме )
и как в той рекламе - нежнее Владимир , нежнее - по индивидуальной программе ... Удачи Вам.
Отправлено: viache от 10.10.2014, 09:55
Прикольно, предупреждать надо! :D
О да! Занимался я когда-то репетиторством, довольно плотно. И вот один мой ученик после урока подходит к окошку. "Можно," говорит, "кактусы посмотреть?". Смотрел, смотрел... А потом ка-аак дунул на Parodia nivosa, которая с краю стояла! Пушок так и взвился. Чуть не убил гаденыша :boom:
Кстати замерил свою геминиспину, так в диаметре сейчас 14 см, учитывая размер дернины по большей стороне. Сам маточник всего 5 см по диаметру стебля, без колючек.
Возможно ли цветение при таких параметрах? ':/
Отправлено: akrivor70 от 10.10.2014, 18:10
Кстати замерил свою геминиспину, так в диаметре сейчас 14 см, учитывая размер дернины по большей стороне. Сам маточник всего 5 см по диаметру стебля, без колючек.
Возможно ли цветение при таких параметрах? ':/
От них никогда не знаешь, чего им надо, чтобы зацвести. У меня Mammillaria spinosissima 1988 года рождения. Около 10 см высотой и 4 см в диаметре. Не цвела ни разу. А тут - ее высокородие Геминиспина... :/
Отправлено: Владимир К. от 10.10.2014, 19:18
и как в той рекламе - нежнее Владимир , нежнее - по индивидуальной программе ... Удачи Вам.Добрый вечер и Вам! Вопрос касался возможности содержания жеминиспины летом открыто под дождем. На мой взгляд - это нонсенс, но может кто пробовал? Неплохо - бы посмотреть результат. Кстати, я не вполне понял, к чему относится пожелание нежности- ко мне или к содержанию кактусов? Вроде - ко мне, судя по обращению. Я что - опять кого-то обидел и не заметил? Тогда мои извинения... В разделе Parodia привел, кстати фото парочки своих малявок.
Отправлено: viache от 10.10.2014, 21:21
26 лет, молодая ещё, несмышлённая, фигуру бережёт. Вон какая стройная, а после цветения шрамы останутся от сухих соцветий, а вдруг ещё и плодоносить придётся. :) Если серьёзно, то сейчас вычитал, Mammillaria spinosissima достигает 30 см при всего лишь 10 см в диаметре. Вот такая грациозность.
От них никогда не знаешь, чего им надо, чтобы зацвести. У меня Mammillaria spinosissima 1988 года рождения. Около 10 см высотой и 4 см в диаметре. Не цвела ни разу. А тут - ее высокородие Геминиспина... :/
Наверно многие кактусоводы сталкиваются с "ленивыми" кактусами. Есть и у меня довольно взрослая Mammillaria pullihamata. Одно время хорошо росла. Как полагается при пересадке дал новый субстрат, не понравился и с тех пор упорно не желает цвести и растёт неохотно, нижние колючки потемнели. "Обиделась", гордая. :)
Отправлено: mr.Nemo от 10.10.2014, 21:47
Вопрос касался возможности содержания жеминиспины летом открыто под дождем. На мой взгляд - это нонсенс, но может кто пробовал? Неплохо - бы посмотреть результат.
Возможно вопрос и не по теме,
но как растут кактусы с пухом в природе? Неужели в новом свете не бывает дождей и ветра?
Отправлено: БобрАК от 10.10.2014, 22:11
Абсолютно никаких обид с моей стороны , да и я Вас не собирался обижать .( Про нежность - реклама шоколада)
А про кактусы - ну зачем опушеные кактусы под дождь ???( К ним - нежнее ) Хотя в книге КОЛЮЧЕЕ ЧУДО
Александра Урбана описано о выращивании M . candida под открытым небом . Но это Чехия ...
Возможность выращивания на открытом воздухе - ДА возможен , но под навесом ! и удачи Вам .
С уважением Александр
Отправлено: Владимир К. от 10.10.2014, 23:49
И действительно - ну зачем опушеные кактусы под дождь ??? Вы просто, наверное, пропустили пост, в котором как раз говорилось о том, что их можно выращивать под открытым небом, и о том, что при этом они не теряют пух. Я- то как раз и возразил, а не предложил это делать, хотя и признал, что для многих видов это есть хорошо. Но только не для опушенных, как жеминиспина. Рекламу шоколада видел. Но главный герой (Виктор) к сожалению уже почил, хотя фраза мне нравится и я люблю ее применить в споре. По поводу содержания под навесом - спорное мероприятие. Разве что навес прозрачный. Здесь, по-моему главное достоинство - это повышенная инсоляция и,особенно, ультрафиолет. Перепады температуры и утренняя роса тоже имеют смысл, так-как приближают условия к естественным, однако менее значимы. А навес сводит все это на нет - так какой же в этом смысл? Я содержу открыто многие виды, в частности ферокактусы, многие гимнокалициумы, различные цереусы, ребутии, в том числе сульки и вейнгартии, медиолобивии. Некоторые экземпляры при этом достигли весьма существенных размеров- я показывал на форуме, к примеру Гимн. курцианум высотой 25 см или такого же размера Фер. акантодес, 20-ти сантиметровый глауцесцес, грузон более 25 см, Астр. орнатум 18 см в диаметре идеальной формы (с деткой!) и многое др. Все это выращено при содержании под открытым небом без всякой защиты от стихии в течение всего вегетационного периода. И сейчас многие так и содержатся, в отличие от описаного Урбаном содержания, где все- таки от дождя кактусы, хотя и просто сетками, но все- же прикрывались. Так что мы ни чем не хуже чехов. Наоборот - наш климат континентальнее, что для пустынных растений более подходяще. Я жил в Миловице (Чехия) полтора года - два лета и одну зиму. Очень мягкая зима, но летом очень высокая влажность воздуха. Заодно отвечу Евгению - посмотрите фото с мест произрастания. Растения там растут, но не жируют и пухом не обрастают. Их красота сурова, в отличие от наших неженок. Но это не значит, что им там так уж и здорово, иначе в отсутствие вредителей и при стерильной почве там все заросло бы кактусами. Ан нет! Многие пустынные виды найти трудно, так - как из всего множества семян выживают только те, кто попал в более- менее подходящую ямочку.
А про кактусы - ну зачем опушеные кактусы под дождь ???( К ним - нежнее ) Хотя в книге КОЛЮЧЕЕ ЧУДО
Александра Урбана описано о выращивании M . candida под открытым небом . Но это Чехия ...
Возможность выращивания на открытом воздухе - ДА возможен , но под навесом ! и удачи Вам .
С уважением Александр
Резюмируя - можно и не под навесом. Но не всех и в зависимости от того, чего Вы желаете добиться. Если не нужен пух - флаг в руки. Зато будут колючки. Главное, чтобы слизень не съел, да мыши не погрызли. Если нужны семена - надо прикрывать цветы, чтобы не допустить гибридизации, и беречь семена от муравьев. Как только плод раскроется - вынесут все за полчаса. Но они же защитят от сажистого гриба, так-как на корню объедят сахаристые выделения, характерные для многих кактусов. Правда, могут подкинуть тлю. Много "за" - и много "против". Есть из чего выбирать. Заканчиваю, а то Вячеслав забранит за флуд.(Шучу, конечно.) Все сказанное - на истину в последней инстанции не претендует. Личное мнение, основанное на личном же опыте и на прочитанной литературе.
Взаимно желаю удачи и Вам и всем форумчанам. С уважением -В.К.
Отправлено: Сергей от 02.11.2014, 12:46
Посев 2000 г.
Колючка около 3 см.
Фото 2009 г.
Отправлено: Сергей от 02.11.2014, 13:09
В прошлом году свежие колючки стали расти короче и в этом не достигают даже 2 см... так жалко... не знаю, что с ней сделать, чтобы вернуть форму...
А что, если обрезать её под пенёк и оставить его, обычно с пенька растёт более околюченная детка, будет как на прививке)..., а невысокий пенёк со временем закроется подросшим растением? Никто так не пробовал с этим видом? Я ращу подобным образом потянувшиеся Echinopsis marsoneri Werd. 1932 f.jajoiana, дали новые головы на обоих кактусах, пенёк уже не виден, переходя в прикорневую шейку, цветут и больше не тянутся. Но они были гораздо моложе. С геминиспиной что-то я так не решаюсь, всё-таки 14 лет растению... диаметр почти 6 см.
Отправлено: viache от 02.11.2014, 18:05
Mammillaria geminispina Haw. 1824Истечёт молочком, потеряет много "крови". :)
В прошлом году свежие колючки стали расти короче и в этом не достигают даже 2 см... так жалко... не знаю, что с ней сделать, чтобы вернуть форму...
А что, если обрезать её под пенёк ...
Способ, который ты описываешь, применяют у некоторых опунциевых, в частности у сеянцев Майхуениопсис. :P
Отправлено: Сергей от 02.11.2014, 18:58
Да, Слава. Тоже думал про это... слишком большой срез...Mammillaria geminispina Haw. 1824Истечёт молочком, потеряет много "крови". :)
В прошлом году свежие колючки стали расти короче и в этом не достигают даже 2 см... так жалко... не знаю, что с ней сделать, чтобы вернуть форму...
А что, если обрезать её под пенёк ...
Способ, который ты описываешь, применяют у некоторых опунциевых, в частности у сеянцев Майхуениопсис. :P
Надо её, видно, отдавать кому-то под полное солнечное освещение... Не для балкона растение.
Отправлено: Владимир К. от 02.11.2014, 19:06
Отправлено: viache от 02.11.2014, 23:55
Надо её, видно, отдавать кому-то под полное солнечное освещение... Не для балкона растение.Это решать только тебе самому, а я писал в этой теме, что с моей тоже самое происходит. Я ведь даже сомневаться стал, что у меня v. nobilis. ':/ Может действительно сезонные изменения, как предполагает Владимир или недостаток какого-то элемента в почве. Я в этом году её пересадил, посмотрю как в следующем сезоне, пока акклимается, а солнца летом у меня хватает, порой слишком. Смесь, правда, опять бедную дал, почти один песок. >:o