Отправлено: ИНДИГО от 30.06.2013, 19:18
Отправлено: ИНДИГО от 30.06.2013, 19:22
Отправлено: ИНДИГО от 30.06.2013, 19:22
Отправлено: KAKTUS№1 от 30.06.2013, 21:26
Отправлено: viache от 01.07.2013, 00:49
Да я уже побывал на этом сайте и был приятно удивлен этим событием и надеюсь это не последнее открытие *BRAVO*Если это вообще ОТКРЫТИЕ, а не очередной японский культивар, гибрид между хинтони и риттери!? :) :( Во всяком случае пока вокруг этого "открытия" всё покрыто непроглядной пеленой. Точных сведений никаких. :( А так сисмпатяга.
Отправлено: ИНДИГО от 01.07.2013, 01:13
Не высаживали же их японцы в Мексике, а потом "якобы открывали"?
Отправлено: Sergey от 01.07.2013, 09:35
В России во всю обсуждают недавно найденный в природе новый вид Aztekium valdezii, а у нас, как всегда, т и ш и н а !!!Мы люди творческие, нам нужна мёртвая тишина... :)
Отправлено: Sergey от 01.07.2013, 09:37
Культивары же не растут в природе... есть природные фотографии.Не... Это всё-таки "Японский десант"... :)
Не высаживали же их японцы в Мексике, а потом "якобы открывали"?
А кто видел гибрид Хинтона и Риттера?Да я уже побывал на этом сайте и был приятно удивлен этим событием и надеюсь это не последнее открытие *BRAVO*Если это вообще ОТКРЫТИЕ, а не очередной японский культивар, гибрид между хинтони и риттери!? :) :( Во всяком случае пока вокруг этого "открытия" всё покрыто непроглядной пеленой. Точных сведений никаких. :( А так сисмпатяга.
Отправлено: mr.Nemo от 01.07.2013, 16:59
Отправлено: ИНДИГО от 01.07.2013, 19:44
Отправлено: viache от 02.07.2013, 09:57
Культивары же не растут в природе... есть природные фотографии.А где природные фотографии? Локалити? Полевой номер? Единственная, сомнительная с куском известняка? :( :-x Не, скорее всего культивар. Дай бог, чтоб мои сомнения, как и многих других, не подтвердились. Мечта ботаника - Aztekium valdezii! :43:
Не высаживали же их японцы в Мексике, а потом "якобы открывали"?
Отправлено: Наталия В. от 02.07.2013, 12:01
А тут миниатюрка, не удивительно.
Славненький ацтекиум, надо будет прикупить :)
Отправлено: TWIX от 02.07.2013, 12:24
Фото нового ацтекиума в природе.
Никого не смущает тот факт, что обычно у произрастающих в природе растений стебли деформированы скальными выростами, а здесь - в известняке как будто выдолблены аккуратные пятиконечные звёзды, с ровными острыми гранями - а в них аккуратно растут Aztekium?
Отправлено: Argentina от 02.07.2013, 12:36
Отправлено: ИНДИГО от 02.07.2013, 12:44
Славненький ацтекиум, надо будет прикупить :)Только вот где прикупить? Вроде, как итальянцы продают... Кому сколько? Собираю списки на заказ...
Отправлено: Александр от 02.07.2013, 13:11
Отправлено: Sergey от 02.07.2013, 13:21
Первое фото выглядит как фото культурного растения. В каком году его открыли?Фото нового ацтекиума в природе.
Никого не смущает тот факт, что обычно у произрастающих в природе растений стебли деформированы скальными выростами, а здесь - в известняке как будто выдолблены аккуратные пятиконечные звёзды, с ровными острыми гранями - а в них аккуратно растут Aztekium?
Отправлено: ИНДИГО от 02.07.2013, 13:22
интересно, где ж это итальянцы продаютВам должно быть виднее из Неаполя, Александр!
Заодно и нам бы пару килограмм этих ацтекиумов подбросили... :46:
Отправлено: viache от 02.07.2013, 14:11
Вот именно... Сумневаюсь я, однако, что оно природное... :'(Фото нового ацтекиума в природе.
Никого не смущает тот факт, что обычно у произрастающих в природе растений стебли деформированы скальными выростами, а здесь - в известняке как будто выдолблены аккуратные пятиконечные звёзды, с ровными острыми гранями - а в них аккуратно растут Aztekium?
Отправлено: KAKTUS№1 от 02.07.2013, 15:28
Отправлено: Александр от 03.07.2013, 04:39
Отправлено: Рыжик от 03.07.2013, 22:27
в продаже их не виделКонечно, голландцы их еще не успели начать массово выращивать и продавать))
Отправлено: KAKTUS№1 от 04.07.2013, 08:30
Отправлено: Андрей1971 от 04.07.2013, 08:40
Совершенно согласен! К тому же для природного произрастания и них уж слишком холёный вид.Особенно у тех,что поменьше.Со следами явного "буйного" прироста.Фото нового ацтекиума в природе.
Никого не смущает тот факт, что обычно у произрастающих в природе растений стебли деформированы скальными выростами, а здесь - в известняке как будто выдолблены аккуратные пятиконечные звёзды, с ровными острыми гранями - а в них аккуратно растут Aztekium?
Отправлено: Андрей1971 от 04.07.2013, 08:49
Второе и третье тоже :)Судя по ним открытие как минимум середины прошлого века! :44:Если получится,для сравнения выложу фото к сожалению уже почившего 25-летнего Риттери,выросшего на своих корнях.Совсем я не умею кактусы растить :(.Срочно приобрету valdezii! До конца дней своих выращу его величиной с арбуз!!! [:-}Первое фото выглядит как фото культурного растения. В каком году его открыли?Фото нового ацтекиума в природе.
Никого не смущает тот факт, что обычно у произрастающих в природе растений стебли деформированы скальными выростами, а здесь - в известняке как будто выдолблены аккуратные пятиконечные звёзды, с ровными острыми гранями - а в них аккуратно растут Aztekium?
Отправлено: Deniz от 16.08.2013, 09:13
тут (http://www.ebay.com/itm/1-AZTEKIUM-valdezii-spec-nova-own-roots-seedling-diameter-app-2cm-first-offer-/271258736798?pt=UK_HomeGarden_Garden_PlantsSeedsBulbs_JN&hash=item3f2847d89e)
Отправлено: ИНДИГО от 16.08.2013, 10:47
Ну вот и в продаже появился новый ацтекиум! :)За 420$ :-o Жуть!
тут (http://www.ebay.com/itm/1-AZTEKIUM-valdezii-spec-nova-own-roots-seedling-diameter-app-2cm-first-offer-/271258736798?pt=UK_HomeGarden_Garden_PlantsSeedsBulbs_JN&hash=item3f2847d89e)
Надо подождать пару лет, пока цена упадет...
Медузу тоже поначалу по 500 баксов продавали.
Отправлено: viache от 16.08.2013, 13:38
Ну вот и в продаже появился новый ацтекиум! :)Судя по выложенным фото на этом сайте, новый ацтекиум видимо всё-таки существует в диком виде, но тщательно обрезанные снимки говорят о том, что ещё не скоро мы узнаем о месте произрастания этой популяции. Цветки очень красивые и оригинальные! :)
тут (http://www.ebay.com/itm/1-AZTEKIUM-valdezii-spec-nova-own-roots-seedling-diameter-app-2cm-first-offer-/271258736798?pt=UK_HomeGarden_Garden_PlantsSeedsBulbs_JN&hash=item3f2847d89e)
Отправлено: ИНДИГО от 16.08.2013, 17:59
Видимо, происходит повсеместная гибритизация, и новоявленные гибриды закрепляются и создают свои популяции.
Это свидетельствует о том, что в ближайшем будущем будут открыты еще новые виды и формы кактусов в этих родах.
Только, как всегда, цены заламывают за новинки и редкости немалые...
Отправлено: INVICTUM от 16.08.2013, 21:45
Странные подходы к живой природе)))... Вы, что же и впрямь, считаете что всё так плохо с гибридизацией? Давайте поговорим о "межвидовых" гибридах, я на клубе у нас слышал - хи хи хи!
Отправлено: viache от 17.08.2013, 00:24
Отправлено: Argentina от 17.08.2013, 01:18
Отправлено: ИНДИГО от 17.08.2013, 03:25
Ваш скептицизм, Дима, я разделяю..., но я воспитан систематиком и морфологом, думаю здесь вы не правы, мой учитель Игорь Константинович(вечная память) говорил - ,что видовое разнообразие возрастает по экспоненте, в связи с интенсивностью исследований!Андрей, и с каких это пор мы на Вы?
Странные подходы к живой природе)))... Вы, что же и впрямь, считаете что всё так плохо с гибридизацией? Давайте поговорим о "межвидовых" гибридах, я на клубе у нас слышал - хи хи хи!
Отправлено: ИНДИГО от 17.08.2013, 03:28
Можно выкидывать бешеные деньги, но разве в этом заключается колекционирование?
СЛИШКОМ МНОГО ВНИМАНИЯ МЫ УДЕЛЯЕМ ТОМУ, ЧЕГО САМИ В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛИ ЕЩЕ...
Отправлено: KAKTUS№1 от 03.01.2014, 23:46
Отправлено: viache от 04.01.2014, 12:51
Отправлено: Grigori от 04.01.2014, 12:57
Отправлено: KAKTUS№1 от 04.01.2014, 14:02
Отправлено: viache от 04.01.2014, 18:47
Слава, семена мелкие, как маковое зернышко. Пока не сеял, планирую в февраалеКак маковое зернышко - это довольно крупное, значит ближе по размеру к геохинтонии. Можно спокойно сеять. Спасибо. :40:
Отправлено: Владимир К. от 24.01.2014, 20:11
Никого не смущает тот факт, что обычно у произрастающих в природе растений стебли деформированы скальными выростами, а здесь - в известняке как будто выдолблены аккуратные пятиконечные звёзды, с ровными острыми гранями - а в них аккуратно растут Aztekium?
[/quote]
Данная "композиция в стиле фэншуй" совершенно очевидное гониво. Абсолютно согласен, что такого быть не может. Уж лучше бы положили растения в мелкие ямки - правдоподобнее бы выглядело. Да и вообще - исключительно похож на хинтони, только у зверюшки мех побрили. Действютельно. Это не детки, и у каждого самостоятельного растения своя пятиугольная норка. Ну один раз случайность, но пять раз???
Отправлено: viache от 25.01.2014, 00:40
Отправлено: Владимир К. от 25.01.2014, 13:56
Почитайте хотя бы здесь: http://cact.cz/noviny/2013/12/Aztekium_valdezii.htm.
Почитал, спасибо за информацию. Я говорил, если Вы обратили внимание, о вполне конкретной фотографии, а не о существовании данного растения. Кстати, в указанном Вами первоисточнике на фотографиях просматриваются действительно несколько иные условия произрастания.
Отправлено: viache от 26.01.2014, 14:48
Никого не смущает тот факт, что обычно у произрастающих в природе растений стебли деформированы скальными выростами, а здесь - в известняке как будто выдолблены аккуратные пятиконечные звёзды, с ровными острыми гранями - а в них аккуратно растут Aztekium?
Данная "композиция в стиле фэншуй" совершенно очевидное гониво. Абсолютно согласен, что такого быть не может. Уж лучше бы положили растения в мелкие ямки - правдоподобнее бы выглядело. Да и вообще - исключительно похож на хинтони, только у зверюшки мех побрили. Действютельно. Это не детки, и у каждого самостоятельного растения своя пятиугольная норка. Ну один раз случайность, но пять раз???
[/quote]
Понятно, что это мнение человека, который никогда не был на месте произрастания этого таксона, также, как и я. :) Мы можем только предполагать, но не обличать в подделке. Первое время я вообще сомневался в существовании природного таксона. К тому же сейчас вполне достаточно фотографий, с места произрастания нового ацтекиума. Однако особо не афишируется точка локалити, понятно по каким причинам. Учитывая свойства известковой породы и способность ацтекиумов втягивать тело в почву, то вполне реально. На фото известного украинского исследователя и коллекционера гос. Червинко С. http://www.cactuskiev.com.ua/forums/viewtopic.php?f=37&t=8626&p=81154#p81154 видно, как отдельные экземпляры близкого A. ritterii погружены в известняк, образуя по контуру характерную ямку. Соответственно A. valdezii, имея острые, глубокие рёбра, погружаясь в почву, создаёт аналогичную контуру тела ямку. Очевидно условия жизни в этой местности (кстати все ацтекиумы из NL) и состав известняка позволяет стенкам ямок не осыпаться. Там где семя проросло в расщелине, между скальными выходами, то будет расти на поверхности, в общем всё нормально.
Кстати, в указанном Вами первоисточнике на фотографиях просматриваются действительно несколько иные условия произрастания.Не думаю, разве что северная или южная сторона склона... :)
Отправлено: Владимир К. от 26.01.2014, 20:06
Понятно, что это мнение человека, который никогда не был на месте произрастания этого таксона, также, как и я.
Несомненно, все что сказано, возможно, и даже вероятно. Растения, как известно, могут при всасывании воды создавать за счет осмоса давление порядка десяти атмосфер, а то и более, и взламывать даже асфальт, а не только известняк. Но они не смогут этого сделать при высыхании, т.е. при втягивании. Я не могу утверждать фальсификацию данной фотографии, не зная источника и не имея в руках самой фотографии. Но у меня вызывает сомнение композиция. Вокруг мы видим рыхлый грунт, а растения выросли на монолитном обломке. Группой. Кстати, в том источнике, к которому Вы меня отсылали, указывается, что локация расположена, как я понял, в каньоне. Там ветра. Короче, как Вы правильно заметили - не нам судить. А в отношении именно этой фотографии у меня то, что можно охарактеризовать, как "разумные сомнения". А к кактусу это не имеет никакого отношения.
Отправлено: viache от 27.01.2014, 13:35
Растения, как известно, могут при всасывании воды создавать за счет осмоса давление порядка десяти атмосфер, а то и более, и взламывать даже асфальт, а не только известняк.Объясните, пожалуйста, как это происходит или укажите источник? Вообще корни кактусов обладают не высоким осмотическим давлением, поэтому кактусы не могут существовать на засоленных почвах. При высокой концентрации солей в почве корни погибают, т.к. клетка теряет способность поглощать воду из-за превышающего осмотического давления в почве. Происходит обратный осмос, т.е. соли в почве, как бы отбирают воду из клетки, таким образом обезвоживая её и корни лишённые необходимого для жизнедеятельности количества воды, погибают. Кактусы предпочитают кислую среду. В благоприятной среде, за счёт высокого осмоса в клетке, т.е. концентрации солей, через мембрану клетки проникает необходимое количество воды, а через специальные канальцы поставляются соли. Таким образом в вегетеционный период корни питают стебель и обеспечивают рост.
Цитировать
Но они не смогут этого сделать при высыхании, т.е. при втягивании.
В засушливый период многие кактусы, особенно с реповидными корнями, имеют удивительную способность втягивать стебель в почву по самую макушку, а то и более. Таким образом спасаясь от палящего солнца и обезвоживания. Стебель и корень усыхая, втягивается в образовавшуюся ямку. Лишние корни отбрасываются. К периоду дождей появляются ждущие корешки, которые с водой быстро развиваются. Жизнь возрождается.
Отправлено: Владимир К. от 27.01.2014, 23:26
По поводу последнего. Совершенно с Вами согласен. Но как Вы понимаете - ключевое слово здесь "усыхая", т.е. - уменьшаясь в размерах. При этом усохший стебель , естественно, становится меньше и теряет взаимодействие со стенкой лунки, в которой он находится. Поэтому расширять и формировать ее при этом процессе он не может. При наполнении водой стебель расширяется достаточно медленно, и роль напильника, конечно же, ему не доступна. Скорее это роль домкрата, который способен выломать все вокруг, если почва достаточно хрупкая. Поэтому и возникли сомнения. По поводу осмоса. Нам более привычно, когда объясняют процессы перекачки жидкости в растениях капиллярными явлениями. Так нас учили в школе на уроках физики. Однако все не так просто. Например, эвкалипты могут достигать сотни метров в высоту. А максимальное давление, которое может создавать водяной пар при 100 градусах Цельсия - это атмосферное давление. Правда растения при такой температуре не живут ( в основном). А это всего 10 метров. Вот и приходится для объяснения привлекать осмос. Хотя и здесь все далеко не так просто. Сущность осмотического давления в том, что раствор соли ведет себя в жидкости в принципе так же, как и газ в замкнутом объеме. Т.е. его давление пропорционально концентрации. В то время, как предельная плотность водяного пара при 100 градусах, а это соответствует одной атмосфере, около 1 кг на метр объема, то уже в морской воде плотность примесей в три раза больше. Я не беру в расчет соленые моря, где все еще существеннее. Кроме того, следует принимать в расчет и наличие полупроницаемых мембран в растениях, и многое такое, о чем мы только догадываемся, а порой и просто не имеем понятия. Так что я в, в принципе, говорил о физических принципах формирования столь позабавивших, и не только меня, красивых пятиугольных луночек. Кстати, Вы знаете, что пятиугольник - признак жизни? Симметрия пятого порядка и порядка выше шестого в кристаллографии запрещена. Кристаллы с такой структурой существовать не могут. А по поводу засоления... Да пьют они дождевую воду. Или росу, в которой солей нет. Опять же туман - в Чили. Да и соли кальция слабо растворимы при низких температурах. Я имею в виду углекислый кальций во всех его проявлениях, в том числе и известняк.Растения, как известно, могут при всасывании воды создавать за счет осмоса давление порядка десяти атмосфер, а то и более, и взламывать даже асфальт, а не только известняк.Объясните, пожалуйста, как это происходит
В засушливый период многие кактусы, особенно с реповидными корнями, имеют удивительную способность втягивать стебель в почву по самую макушку, а то и более. Таким образом спасаясь от палящего солнца и обезвоживания. Стебель и корень усыхая, втягивается в образовавшуюся ямку
Отправлено: viache от 28.01.2014, 00:17
Отправлено: Grigori от 28.01.2014, 08:21
Отправлено: Владимир К. от 28.01.2014, 09:56
Я вот читаю ваши умные слова и не пойму, о чем разговор? То ли в фальсификации фотографий из мест произростания или еще чего?
Кактус здесь ни при чем. Речь идет о правдоподобности одной (именно одной конкретной) фотографии. А фальсификация, в том числе и в научной среде - вещь, к сожалению, далеко не редкая. Причем причины - от банальных финансовых, до типа "... а давай похулиганим!". И началось все еще со времен Птолемея. (Есть даже такая весьма неплохая книга под названием "Преступление Клавдия Птолемея")
Отправлено: Argentina от 28.01.2014, 17:30
Цитировать
Автор: Владимир К.
« : Сегодня в 09:56 »
Цитата
А фальсификация, в том числе и в научной среде - вещь, к сожалению, далеко не редкая.
И началось все еще со времен Птолемея. (Есть даже такая весьма неплохая книга под названием "Преступление Клавдия Птолемея")
По-моему, в случае Птолемея нельзя однозначно говорить о фальсификации фактов. Скорее - об ошибках.
Отправлено: Владимир К. от 28.01.2014, 21:08
ЦитироватьАвтор: Владимир К.
« : Сегодня в 09:56 »
Цитата
А фальсификация, в том числе и в научной среде - вещь, к сожалению, далеко не редкая.
И началось все еще со времен Птолемея. (Есть даже такая весьма неплохая книга под названием "Преступление Клавдия Птолемея")
По-моему, в случае Птолемея нельзя однозначно говорить о фальсификации фактов. Скорее - об ошибках.
А Вы книжку - то почитайте. Есть переводное издание: Роберт Р. Ньютон "Преступление Клавдия Птолемея", М. " Наука", 1985 г. В ней на основе анализа Птолемеевского "Альмагеста" доказывается, что (цитата) "...большинство наблюдений подделано Птолемеем, а основные достижения античной астрономии изложены в "Альмагесте" неполно и необъективно, в выгодном свете для его автора". Известно, что необъективностью в отношении авторства грешил и сам Ньютон (имееется в виду - Исаак), а уж светило из светил - Эйнштейн, так тот был и вообще форменным ворюгой. И отцом теории относительности он считался только в СССР, так - как ее истинный творец - Пуанкаре был братом премьер - министра Франции, которая воевала в составе Антанты с советской Россией. А, впрочем, пусть их! Давайте лучше про кактусы! Это же гораздо интереснее, чем рыться в научном клоповнике!
Отправлено: viache от 05.02.2014, 20:21
Евгений, как вы считаете, A. valdezii изображённые на одном из фото погружёнными в известняк, способны при втягивании образовывать такие чётко очерченные по контуру, пятиконечные лунки или всё-таки это искусство человеческих рук? ':/
Вы посещали Мексику и наверняка щупали руками эту известковую породу, что она из себя представляет? Может быть не на местах произрастания ацтекиумов, а где нибудь ещё наталкивались на похожее?
Отправлено: armagedescu от 26.07.2017, 19:25
http://seedscactus.com/en/content/65-aztekium-valdezii-let-s-clarify
С одной стороны я понимаю, что сохранение натурального хабитата, трололо и блаблабла. Это важно. Но тем не менее, их уже успешно выращивают в коллекциях, и я бы хотел обзавестись семенами.
Отправлено: viache от 26.07.2017, 22:43
Ребята. Кто в курсе, где можно достать семена этого вида? Везде стоят ссылки на то что на их продажу наложен запрет.У нас Вы скорее не найдёте. Я к примеру видел этот ацтекиум только в одной коллекции. Выращивают успешно на прививках и распространяют только вегетативно размноженные растения. Семена у них пылевидные и скорее обладатели этих семян сдерживают их распространение, чтобы поддерживать рейтинг на высоте. К тому же вырастить ацтек из семян не легко.
http://seedscactus.com/en/content/65-aztekium-valdezii-let-s-clarify
С одной стороны я понимаю, что сохранение натурального хабитата, трололо и блаблабла. Это важно. Но тем не менее, их уже успешно выращивают в коллекциях, и я бы хотел обзавестись семенами.
Отправлено: armagedescu от 27.07.2017, 14:02
Отправлено: viache от 30.07.2017, 22:33
Я рискнул взять с eBay. На его счет много скамов, и на aliexpress, и на banggood. Я купил три растения у Aleksey Kachan. Кстати, растения очень качественные, вот один сегодня зацвел. Но хотелось бы и с семенами попробовать.А в чём Вы его выращиваете? Не торф ли? :/
Отправлено: armagedescu от 01.08.2017, 17:11
Отправлено: bumerang от 01.08.2017, 22:47
Смесь для кактусов, содержащая и торф в том числе. Пропорции не знаю.судя по всему он недолго находится в этой смеси? если еще жив) :(
Отправлено: Argentina от 01.08.2017, 22:57
тут (http://astrophytum.by/index.php/topic,54.0.html) у нас много насоветовано насчёт того, какой грунт использовать для кактусов.
Отправлено: БобрАК от 01.08.2017, 23:05
Если хочете скрыть подвой , то лучше всего крупным гравием . И для валдези смесь с высоким содержанием гумуса тоже не желательно - или разопрёт или порвёт.
Если подвой миртил то скрывать его вообще противопоказано - явно потеряное растение .
Отправлено: armagedescu от 02.08.2017, 15:49
Отправлено: armagedescu от 06.09.2017, 19:19
Я рискнул взять с eBay.Ну как бы так. Я посеял их не сразу. Около недели назад. Но я держал их час в морозилке.
N1, 2 я заметил сразу. N3 только на фотографии заметил. N4 тоже заметил на фото, но это Copiapoa laui спрятался.
Отправлено: Вий от 07.09.2017, 11:43
Отправлено: armagedescu от 07.09.2017, 13:00
В чём смысл морозилки?Спустить с тормозов. В литературе часто встречается что некоторые семена надо морозить чтобы повысить всхожесть. В их число входит и ацтекиум.
Отправлено: Вий от 07.09.2017, 13:27
Отправлено: armagedescu от 07.09.2017, 13:56
Вот пример https://www.cactuskiev.com.ua/forums/viewtopic.php?f=14&t=8666&hilit=valdezii (https://www.cactuskiev.com.ua/forums/viewtopic.php?f=14&t=8666&hilit=valdezii)
Отправлено: miharon от 07.09.2017, 15:46
Отправлено: Sergey от 07.09.2017, 18:02
Наилучшая всхожесть семян ацтекиумов Хинтона получилась у меня, когда я поместил плошки с посевами в термошкаф и выдержал их там три часа при температуре 40...45 градусов. Взошли все. У контрольной партии всхожесть была стандартная - 6 всходов из десяти возможных. Считаю, что это будет справедливо и для Aztekium valdezii
Отправлено: armagedescu от 07.09.2017, 18:15
Отправлено: armagedescu от 07.09.2017, 18:22
Отправлено: Sergey от 07.09.2017, 19:26
По моему семена Ацтекиумов не убить в морозилке на час. Сухие семена, и температура в -4, то что короткие периоды выдерживает даже растение в природе. Я не особо знаю временные циклы в Мексике, но если похолодания там стабильно приходят зимой, то заморозка является жизненно важной адаптацией чтобы дать понять семенам что зима прошла.Так Вы про сухие семена в морозилке говорите? :-x То, на что Вы ссылаетесь - это стратификация, то есть обрабатываются холодом влажные семена. Вы же засовываете в морозилку сухие семена. Сухие семена могут пролежать в морозилке хоть десять лет и потом взойдут в подходящих условиях. Холод для сухих семян используется для сохранения всхожести на длительное время за счёт замедления обменных процессов...
Отправлено: armagedescu от 07.09.2017, 22:49
Отправлено: armagedescu от 08.09.2017, 15:19
Отправлено: miharon от 08.09.2017, 19:34
Второй способ - пересеять невзошедшие. Только для этого не надо слишком долго их проращивать: не взошли недели за три - высушить и пересеять через месяц/два/полгода... Иначе можно сгноить то, что спокойно бы взошло несколько позже.
И только некоторые группы и виды (например опунциевые, эхинокактус горизонталониус) требуют фокусов, но это выходит за рамки темы про ацтекиум вальдезии.
Остальное: стратификация, стимуляторы и т.д., конечно, тоже может дать эффект... но самое действенное, на мой взгляд, то, о чем написал выше. Строго мнение, без претензий на истину )))
Отправлено: armagedescu от 10.09.2017, 15:20
Отправлено: miharon от 10.09.2017, 19:32
Про скромное мнение, свежие семена, я слышал часто. Но, покупаю какие есть.Свежесть семян не всегда критерий всхожести. Бывает с точностью до наоборот, когда только вылежавшиеся семена начинают всходить.
Отправлено: armagedescu от 10.09.2017, 21:21
Отправлено: armagedescu от 10.09.2017, 22:24
Отправлено: viache от 10.09.2017, 23:26
Хинтони не нравится моя рожа, и не хочет всходить. Ни немецкие, ни америкосские, ни русские семена. Наверное подход не тот. Другие тоже есть упертые, например опунции. Но к опунциям я нашел подход.Извините, но Ваша "рожа" здесь ни при чём, скорее отсутствие терпения. :) Я просмотрел свои старые записи по посеву хинтонии. Так вот от Павличека были получены семена в 2008 году в феврале месяце и ровно через год в феврале 2009 были посеяны. Всё это время семена хранились на полке для лекарств в холодильнике. Из-за обилия семян вообще я сеял постепенно небольшими партиями, поэтому произошла собственно задержка. По этой причине, возможно, некоторые семена теряли хорошую всхожесть, не важно какие, но для хинтони передержка видимо благоприятствовала. Из 23 семян тогда взощло 19 сеянцев! Не все конечно выжили, но часть сеянцев до сих пор на своих корнях.
Отправлено: armagedescu от 12.09.2017, 09:50
Отправлено: viache от 19.01.2018, 00:23