Отправлено: Argentina от 02.12.2007, 02:04
«По просьбам трудящихся» открываем тему, где будем делиться секретами и хитростями фотосъемки комнатных растений.
Повторюсь еще раз – я не профессионал ни в фотосъемке, ни в цветоводстве, поэтому мои рекомендации НЕ претендуют называться законами или правилами! Так что не стесняйтесь - спорьте, критикуйте, только, чур, помидорами не бросаться, а то пожалуюсь Багире, она обещала за меня заступиться! :)
Итак, совет №1. Выбираем тему и идею фотографии.
Сразу оговорюсь - если фото предназначено для фотокаталога коллекции катусов, слишком заморачиваться насчет идеи здесь не нужно. Фото для каталога – это «портрет на паспорт», и ничего более. Здесь не важен, например, горшок (чем он проще, тем лучше, внимание не отвлекает), не принципиален фон (лучше черный или неяркий однотонный, опять же – не отвлекать внимание от растения).
Но я, как не доросшая еще до серьёзной коллекции, просто снимаю картинки на тему моей любви к кактусам. Вот пример. В октябре у меня зацвел Gymnocalycium baldianum. Поздновато зацвёл - я его уже спать отправила, поливать перестала. Родился этюд «Цветы запоздалые»:
(http://i035.radikal.ru/0712/11/093286e36255t.jpg) (http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0712/11/093286e36255.jpg.html)
Фоном послужила осенняя листва за окном. Здесь важно было сфокусироваться на самом кактусе, чтобы фон вышел вне резкости, а только был обозначен и служил контрастом: здесь – цветение, там - увядание.
Отправлено: Argentina от 02.12.2007, 02:14
Будем стараться не перегружать фотографию растения большим количеством антуража, чтобы наш кактус не затерялся среди вазочек, свечек, сувенирчиков и т.п. Очень сложно выстроить гармоничный натюрморт из десяти-пятнадцати предметов, для этого нужно быть голландским живописцем 17-го века. Так что на первых порах будем придерживаться японского принципа: один предмет – это уже натюрморт!
Но если очень хочется что-то добавить... Что ж, добавляем, но помним, что предмет должен быть «в тему».
Пример – так полюбившаяся Багире фотография цветущего эхинопсиса:
(http://i041.radikal.ru/0712/97/b9dc5b569c59t.jpg) (http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0712/97/b9dc5b569c59.jpg.html)
Честно говоря, идея с бусами родилась спонтанно. Цветок эхинопсиса, как все знают, имеет длинную ножку, и достаточно трудно выбрать удачный ракурс, чтобы в кадре был красиво закомпанован и сам кактус, и цветок на 20-сантиметровой ножке. Я ползала вокруг них на коленках минут 20, снимала, снимала, но всё было что-то не то: и кактус стоял сам по себе, и цветок торчал сам по себе. Тогда возникла мысль как-то объединить их пространственно… И, что ещё важнее - объединить их идейно, таких разных, таких несовместимых: жесткий колючий кактус и нежный цветок… бело-розовый цветок… перламутрово-розовый цветок… Стоп! Перламутровый? ЖЕМЧУГ!!! Нежность цвета и твёрдость – вот что роднит жемчуг и цветущий эхинопсис! :)
Отправлено: Багира от 02.12.2007, 03:07
Теперь понятно, как появилась идея с бусами. Я испытываю аналогичные "муки творчества" при фотографировании своего эхинопа, но мне и в голову не пришло устроить такую вот художественную сцепку!
И гимник на фоне желтой листвы смотрится так необычно: южный гость на холодном севере... *THUMBS UP*
Отправлено: Nathalie от 02.12.2007, 03:38
Творческих успехов в будущем!
Надеюсь, ещё не раз полюбуемся на Ваши фотографии.
*THUMBS UP*
Отправлено: Sergey от 02.12.2007, 09:12
Я вот думаю, а можно в этой теме фото выкладыват экспериментальные?
Отправлено: Argentina от 02.12.2007, 11:35
Цитировать
Sergey Отправлено: Сегодня в 09:12
Я вот думаю, а можно в этой теме фото выкладыват экспериментальные?
Можно и нужно! Вплоть до такого: "Кактус в стиле оп-арт" или "С. Дали отдыхает" :)
Отправлено: Sergey от 02.12.2007, 16:36
Луна над кактусом
(http://i030.radikal.ru/0712/94/6ae2abe2e5b1t.jpg) (http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0712/94/6ae2abe2e5b1.jpg.html)
Отправлено: Багира от 02.12.2007, 18:07
Отправлено: Argentina от 02.12.2007, 19:22
класс! Вот что значит креативный подход!
Отправлено: Argentina от 02.12.2007, 20:35
Вместо эпигроафа. Помните песню Булата Окуджавы: «На фоне Пушкина снимается семейство…»
Это, кстати, одна из самых распространенных ошибок начинающих фотографов – когда фон на снимке получается значительнее, чем сам объект съемки. Чего греха таить, у меня тоже полно таких фотографий! Например, из Лувра - я и Венера Милосская (и сравнение, увы, не в мою пользу…) :D
Итак, стремимся к тому, чтобы фон не отвлекал. Не фотографируем кактус на фоне комнаты, особенно когда в ней бардак (как у меня сейчас). Не фотографируем на фоне любимого телевизора или любимой свекрови (кроме специально оговоренных случаев). Не очень удачно снимать кактус, стоящий на подоконнике в окружении собратьев. Даже если он в центре композиции, внимание зрителя рассеивается на других.
Я предпочитаю сдержанный однотонный фон. Если композиция темная или неяркая, он может быть совсем нейтральным, как, например, мой светло-серый компьютерный стол:
(http://i027.radikal.ru/0712/bc/49dee8bbeb1et.jpg) (http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/0712/bc/49dee8bbeb1e.jpg.html)
Или быть в одной цветовой гамме с элементами композиции:
(http://i045.radikal.ru/0712/e0/4b01b5427e77t.jpg) (http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0712/e0/4b01b5427e77.jpg.html)
В последнем случае в качестве фона был использован кусок обоев, оставшийся от ремонта и заботливо припрятанный мной именно для этих целей. Вообще, остатки качественных обоев – неисчерпаемый источник вдохновения! :) Также у меня идет в дело набор цветной бумаги и картона, изъятый у сына, байка мужа, кухонная столешница, крышка стиральной машины…
Очень эффектен черный фон. Это почти универсальный вариант. Главное требование – чтобы он был именно глубоким черным, не бликовал, не отсвечивал. Мне давно уже верой и правдой служит моё черное бархатное платье:
(http://i008.radikal.ru/0712/20/c4a99b325dfdt.jpg) (http://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0712/20/c4a99b325dfd.jpg.html)
В общем, с лирики я сегодня начала, лирикой и подытожу:
«Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда…»
(А. Ахматова)
Или в таком варианте:
«Когда бы знали вы, какие фоны
Использую, не ведая стыда…»
(Аргентина)
До встречи! :)
Отправлено: Багира от 03.12.2007, 19:19
Сейчас спрошу, как Винни Пух:"А что у Вас ещё есть?" (в смысле красивого кактусного) :)
Отправлено: Nathalie от 04.12.2007, 14:01
Argentina, ещё раз спасибо за темку - очень интересно :)
Отправлено: Argentina от 08.12.2007, 23:31
Эпиграф:
«Мне не нужно много света,
мне хочется, чтобы светлей…»
(Б. Гребенщиков)
Борис Борисович был прав! Много света – не всегда хорошо.
1) Яркий солнечный свет при фотосъемке не должен падать прямо в комнату, а тем более на горшок с кактусом. Картинка может получиться слишком жесткая, контрастная, черные глубокие тени могут исказить вид кактуса. (Хотя иногда именно из-за этого получается неожиданно эффектное фото. Особенно феррокактусы! Особенно в черно-белом варианте! Тут такие геометрические конструкции можно создать, ооо ...)
Но если мы не задаемся целью создать шедевр в стиле Казимира Малевича, а хотим, чтобы наш кактус был похож сам на себя, лучше всё же снимать в ясный день, но избегая прямых солнечных лучей.
2) Со вспышкой тоже нужно быть осторожным. Снимать белый цветок кактуса со вспышкой – это значит почти гарантированно получить плоское белое пятно вместо того нежного, тонкого, изысканного, полупрозрачного, что мы с вами так трепетно любим…
3) Иногда интересный эффект дает так называемая контровая подсветка, когда растение подсвечено сзади. Но такая подсветка не должна быть очень яркой, иначе может получиться один черный силуэт на освещенном фоне. Хотя - это тоже интересный вариант...
А что вы посоветуете?
Отправлено: Багира от 09.12.2007, 08:23
Отправлено: Argentina от 11.12.2007, 01:16
Эпиграф:
«В мире тишь и безвертие,
Красота и симметрия,
На душе моей тягостно,
И живу я безрадостно…»
(В.Высоцкий)
Итак, красота и симметрия на некоторых из нас навевают тоску.
Слегка отступая от темы, я бы разделила творческую часть человечества на 3 группы: консерваторы, новаторы и экстремалы.
Консерваторы (если кому-то это слово покажется ругательным, назовём их лучше классики) предпочитают музыку Моцарта, живопись Рафаэля, романы Л.Н.Толстого и симметричное построение композиции фотоснимка.
Например:
(http://i018.radikal.ru/0712/77/0ec847d6e69ft.jpg) (http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/0712/77/0ec847d6e69f.jpg.html)
(http://i002.radikal.ru/0712/6a/e429e77acf84t.jpg) (http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0712/6a/e429e77acf84.jpg.html)
(http://i004.radikal.ru/0712/71/fca7bb8bfb57t.jpg) (http://radikal.ru/F/i004.radikal.ru/0712/71/fca7bb8bfb57.jpg.html)
(http://i008.radikal.ru/0712/90/f0de1f4a164et.jpg) (http://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0712/90/f0de1f4a164e.jpg.html)
Новаторы кайфуют от джазовых импровизаций, картин Эдварда Мунка, прозы Хемингуэя и пытаются внести в фотосъемку некое разнообразие. Например, смещают центр композиции. Или «наклоняют» горизонт. В общем, стараются добавить в статику хоть какую-то динамику.
Типа:
(http://i015.radikal.ru/0712/a5/d5f92b3d4917t.jpg) (http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/0712/a5/d5f92b3d4917.jpg.html)
(http://i002.radikal.ru/0712/b5/e1f47cdc7f8at.jpg) (http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0712/b5/e1f47cdc7f8a.jpg.html)
(http://i017.radikal.ru/0712/c4/2c7b21c905a9t.jpg) (http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/0712/c4/2c7b21c905a9.jpg.html)
Что до экстремалов, то они тащатся от панк-группы «Оргазм Нострадамуса», бессознательных полотен Джексона Поллока, книг Вандермеера, а кактус они сфотографируют или разрезав на кусочки, или, по крайней мере, перевернув горшок вверх ногами и придавив сверху кирпичом.
Примера, по понятным причинам, не привожу. (Хотя Вандермеера люблю! :))
А вам что ближе?
Отправлено: Sergey от 11.12.2007, 09:06
Совет № 5. Композиция.Скорее вего, подсознательно мы стараемся поместить объект, на котором нужно сконцентрировать внимание, в центре композиции. А чувство симметрии заложено в человека природой,- поэтому и "радуют" глаз симметричные, привычные глазу объекты... :) Придерживаясь в фотографии и изобразительном исскустве "классического" направления, тем не менее Моцарту, Рафаэлю и Л.Н.Толстому я предпочёл бы Боба Марли, Рембрандта и Стивена Кинга (возможны вариации:)) К тому же, по моему мнению, Моцарт и Лев Николаевич не совсем примерные "классики"...
Эпиграф:
«В мире тишь и безвертие,
Красота и симметрия,
На душе моей тягостно,
И живу я безрадостно…»
(В.Высоцкий)
Итак, красота и симметрия на некоторых из нас навевают тоску.
Слегка отступая от темы, я бы разделила творческую часть человечества на 3 группы: консерваторы, новаторы и экстремалы.
Консерваторы (если кому-то это слово покажется ругательным, назовём их лучше классики) предпочитают музыку Моцарта, живопись Рафаэля, романы Л.Н.Толстого и симметричное построение композиции фотоснимка. ...
Цитировать
Новаторы кайфуют от джазовых импровизаций, картин Эдварда Мунка, прозы Хемингуэя и пытаются внести в фотосъемку некое разнообразие. Например, смещают центр композиции. Или «наклоняют» горизонт. В общем, стараются добавить в статику хоть какую-то динамику.Смещай не смещай центр композиции, наклоняй горизонт, или вообще убирай его, главное, как ты скомпонуешь фотографию... На фото должен присутствовать достойный внимания объект, к которому ты таким или иным образом привлекаешь внимание... А в Ваших "новаторских" примерах, мне кажется, "классики" больше, чем "новаторства". Но, фотографии классные!! *THUMBS UP* Если Вы и новатор, то очень умеренный... :) (Или мы уже так привыкли к новаторству, что не замечем его... :))
Цитировать
Что до экстремалов, то они тащатся от панк-группы «Оргазм Нострадамуса», бессознательных полотен Джексона Поллока, книг Вандермеера, а кактус они сфотографируют или разрезав на кусочки, или, по крайней мере, перевернув горшок вверх ногами и придавив сверху кирпичом.К своему стыду про панк-группу «Оргазм Нострадамуса» даже и не слышал и Вандермеера не читал... :-x Но, могу сказать, что на многих специализированных сайтах по кактусам можно увидеть фото кактусов, разрезанных на кусочки.... Естественно, это делается сугубо в научных целях...
Примера, по понятным причинам, не привожу. (Хотя Вандермеера люблю! :))
Цитировать
А вам что ближе?
Есть ещё один вариант: Фотографируем не задумываясь и много!! А потом выбираем лучшее из того, что получилось... Эдакий экзистенциализм.... :) А, если честно, "новаторские" фото кактусов мне нравятся больше!! *THUMBS UP* А у Вас ещё есть? :)
Отправлено: Argentina от 11.12.2007, 11:51
Конечно же, классификация очень и очень условная! :) Я назвала Моцарта, Рафаэля и Толстого классиками только потому, что в их творчестве и восприятии мира как раз присутствуют «красота и симметрия». Не в абсолютной величине, но, наверное, в большей степени, чем у некоторых других. Поэтому и только поэтому, а не по принципу «если давно умер – значит, классик».
А Рембрандт для меня – авангардист, и через 100 лет останется авангардистом (о, это ж сколько мне будет через 100 лет?.. :P)
То же могу сказать и про Боба Марли. Трудно объяснить… У них есть какое-то напряжение, внутреннее беспокойство, опять же ДВИЖЕНИЕ в широком смысле этого слова…
В общем, для меня классики – это те, с кем я отдыхаю и мудрею :), а новаторы – те, с кем я двигаюсь. И те, и другие одинаково нужны в дороге под названием жизнь! :)
А экстремалов я тогда сравню с навороченным гоночным автомобилем – ух, как кайфово мчаться впереди всех! Но можно не вписаться в поворот…
Ой, кажется я отвлеклась! :( Сори за «не в тему»…
Отправлено: Nathalie от 12.12.2007, 14:30
Фотографируем не задумываясь и много!! А потом выбираем лучшее из того, что получилось... Эдакий экзистенциализм.... :)Вот как-то и мне такой подход ближе. Пробую так и эдак, а потом выбираю, что понравится. :)
А к экзистенциализму у меня особая и основательная любовь (в литературе, в кинематографе), но не буду "флудить" не по теме :)
Отправлено: Argentina от 12.12.2007, 16:37
Отправлено: Sergey от 12.12.2007, 17:04
Ну, это у меня были так, размышления дилетанта :) :) :)Argentina, не надо прибедняться... Всё очень доступно и понятно описано... Можно сказать, основательно и красиво!!! Я б так не смог... :-x Так, что всё, написанное Вами, можно сразу применять, как руководство к действию... :) Особенно это касается классического и новаторского подхода к композиции фотоснимка... *THUMBS UP*
Отправлено: Nathalie от 12.12.2007, 18:10
А вообще, как говорится в одной небезызвестной передаче:
"Респект Вам и уважуха!"
:)
Отправлено: Sergey от 12.12.2007, 18:55
Отправлено: Багира от 12.12.2007, 19:38
Отправлено: Argentina от 06.05.2008, 22:51
Сначала ведь нужно было прочитать длинную заумную лекцию о фототехнике, где непременно будут упоминаться процессор для коррекции экспозиции, оптический стабилизатор, интегрированная система очистки матрицы и еще много разных страшных слов…
Итак, совет № 6. Выбор фототехники.
Эпиграф: «Размер не имеет значения!»
Да, да! Возможно, профессионалы сейчас закидают меня помидорами, но разрешите мне высказать эту крамольную мысль вслух: «Не принципиально, какой камерой вы снимаете». Конечно, если вы не планируете выгодно продать эту фотографию рекламному агентству или напечатать с неё постер размером 2 х 3 м. Я твердо уверена, что художественную фотографию делает не камера, а фотограф. И никто меня не убедит в обратном.
Маленькое лирическое отступление. Когда я училась в 5-м классе, я записалась в изостудию. Рисовала я там, кстати, почти хуже всех. И вот однажды отец привёз мне из Питера профессиональный набор акварельных красок. 48 цветов! И какие цвета! И какая коробка!.. Я была уверена, что теперь-то уж я всех заткну за пояс. Каково же было моё удивление, когда я увидела, что те ребята, которые писали этюды лучше меня, по-прежнему пишут их лучше! С обычным набором из десяти красок за 80 копеек…
Мораль у басни такова: не будем забывать о том, что камера – это всего лишь инструмент, и никакие 20 мегапикселей не исправят наши кривые ручки и кривые глазки… :) :) :)
Отправлено: Argentina от 13.05.2008, 16:14
Эпиграф:
Из черной тучи — белый снег,
Из черной пашни — белый хлеб,
Из черной бездны — блеск звезды,
Из тьмы — рассвет.
Многим нравится фотографировать цветы на черном фоне. Получается контрастно, ярко и эффектно.
Но мне кажется, что белые, нежно-розовые и вообще все светлые цветы не менее эффектно и стильно получаются на белом фоне.
Сравните:
(http://i017.radikal.ru/0805/25/d1f71616ee33t.jpg) (http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/0805/25/d1f71616ee33.jpg.html)
(http://i019.radikal.ru/0805/a0/9d57333c0f1dt.jpg) (http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/0805/a0/9d57333c0f1d.jpg.html)
(http://i002.radikal.ru/0805/d0/15501a7701f4t.jpg) (http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0805/d0/15501a7701f4.jpg.html)
...........................................................
(http://i015.radikal.ru/0805/45/397d666bdbd8t.jpg) (http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/0805/45/397d666bdbd8.jpg.html)
(http://i041.radikal.ru/0805/f5/d86d54bdb092t.jpg) (http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0805/f5/d86d54bdb092.jpg.html)
(http://i038.radikal.ru/0805/46/7bbb6d730120t.jpg) (http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0805/46/7bbb6d730120.jpg.html)
На всех фото один и тот же цветок эхинопсиса :)
Отправлено: Наталия В. от 14.05.2008, 21:35
Отправлено: Nathalie от 28.05.2008, 01:24
Отправлено: Serge от 21.10.2008, 13:11
Отправлено: INVICTUM от 23.01.2010, 12:09
Отправлено: Argentina от 24.01.2010, 13:01
Отправлено: Сергей от 24.01.2010, 22:04
Отправлено: INVICTUM от 24.01.2010, 22:12
Ну, INVICTUM, ну будьте же снисходительнее! Я же предупреждала, что эта темка не для профи, а для таких чайников, как я, и для тех, кто ещё чайнЕе :)а что я, я ни чего...
Фон для цветов кактуса, особенно с учётом оттенков, не может испортить красоту. Однако думаю лучший вариант тот, которого не дала природа этому семейству - синий...согласен, тёмно синий или, может, серо синий))
Отправлено: Сергей от 30.01.2010, 16:12
Отправлено: Sergey от 10.02.2010, 22:49
А мне больше всего нравится для фона чёрный цвет. Но не для всех случаев, как и синий... :-xНу, INVICTUM, ну будьте же снисходительнее! Я же предупреждала, что эта темка не для профи, а для таких чайников, как я, и для тех, кто ещё чайнЕе :)а что я, я ни чего...Фон для цветов кактуса, особенно с учётом оттенков, не может испортить красоту. Однако думаю лучший вариант тот, которого не дала природа этому семейству - синий...согласен, тёмно синий или, может, серо синий))
Отправлено: pinkdots от 10.02.2010, 23:05
отлично передает глубину
а рагонез высший, давно мечтал посеять, видно настало время )
Отправлено: Сергей от 12.02.2010, 13:26
Отправлено: Сергей от 12.02.2010, 19:24
Отправлено: Сергей от 12.02.2010, 19:25
Отправлено: Sergey от 13.02.2010, 09:18
(http://s.foto.radikal.ru/0703/7c4aba518543t.jpg) (http://radikal.ru/F/s.foto.radikal.ru/0703/7c4aba518543.jpg.html)
(http://r.foto.radikal.ru/0703/7ee8739e3e50t.jpg) (http://radikal.ru/F/r.foto.radikal.ru/0703/7ee8739e3e50.jpg.html)
(http://s55.radikal.ru/i149/0807/e1/549cdce87238t.jpg) (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/0807/e1/549cdce87238.jpg.html)
(http://s004.radikal.ru/i205/1002/bb/1926369146bdt.jpg) (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1002/bb/1926369146bd.jpg.html)
Вроде это фото Андрея?
(http://i005.radikal.ru/0809/da/c279a232594at.jpg) (http://radikal.ru/F/i005.radikal.ru/0809/da/c279a232594a.jpg.html)
только кошкой... :(
(http://s49.radikal.ru/i123/0809/26/05aee70e5242t.jpg) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0809/26/05aee70e5242.jpg.html)
Отправлено: Argentina от 13.02.2010, 17:17
Отправлено: Sergey от 13.02.2010, 23:41
Последний фон особенно хорош! *THUMBS UP*После встречи с этим "фоном" кактус срочно пришлось пересаживать... *-)
Отправлено: Сергей от 12.03.2010, 13:33
Отправлено: TWIX от 12.03.2010, 23:29
Отправлено: Лена_cool от 13.03.2010, 11:48
Отправлено: Сергей от 13.03.2010, 18:19
Отправлено: Deniz от 13.06.2012, 12:09
Отправлено: Deniz от 13.06.2012, 12:12
Отправлено: Deniz от 13.06.2012, 12:13
Отправлено: Deniz от 13.06.2012, 12:15
Отправлено: Deniz от 13.06.2012, 12:17
Отправлено: Nathalie от 13.06.2012, 12:19
Отправлено: Deniz от 13.06.2012, 12:22
Отправлено: Laelia от 13.06.2012, 12:28
Кактусы хороши, и фото удались - понравились "травяной" и "каменный" фоны *THUMBS UP*
И мне, и мне "травяной" понравился! :46:
Я когда-то фоткала на траве, но смотрелся фон по-другому, :-xа фото Ирины, очень хороши!!! *THUMBS UP*
Отправлено: Victor от 13.06.2012, 12:34
НО, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет! Ну а растения хороши!
Отправлено: Deniz от 13.06.2012, 16:44
Галина, спасибо! Кактусы летом уменя в пленочной теплице, возле неё посажен чеснок. Вот и снимала изнутри теплицы
И мне, и мне "травяной" понравился! :46:
Я когда-то фоткала на траве, но смотрелся фон по-другому, :-xа фото Ирины, очень хороши!!! *THUMBS UP*
на фоне чеснока :)
На мой взгляд, фон- самое слабое место этих фоток :(Victor! Согласна, фон - дело вкуса. У Вас очень красивые, отлично цветущие растения! А вот фон :(
НО, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет! Ну а растения хороши!
Уж если черный, то глубокий, чистый, как у Галины на фото, мне очень нравятся её фотографии *THUMBS UP*
Галина, если не секрет, на фоне чего снимаете? ;)
Отправлено: Victor от 13.06.2012, 16:58
Уж если черный, то глубокий, чистый, как у Галины на фото, мне очень нравятся её фотографии *THUMBS UP*
Галина, если не секрет, на фоне чего снимаете? ;)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чегой-то недопонял...Вам что, мой чёрный- не достаточно чёрный?.. :-x *SORRY*
Отправлено: Sergey от 13.06.2012, 17:10
Чегой-то недопонял...Вам что, мой чёрный- не достаточно чёрный?.. :-x *SORRY*Да, Виктор, сероватый... :) :-x И структура ткани видна.
Галина, если не секрет, на фоне чего снимаете? ;)Галя когда-то рассказывала про это... http://kaktus.by/index.php?topic=726.msg9937#msg9937
Отправлено: Deniz от 13.06.2012, 17:16
Каждый раз думаю, на сколько бы выиграла фотография, если бы фон был чисто черный! Это моё субъективное восприятие, извините,
если что не так! :-[
Отправлено: Victor от 13.06.2012, 17:34
Не делаю-же по простой причине: слегка проработанный фон добавляет снимаемому объекту объём, делает снимок
не таким плоским, как на абсолютно чёрном фоне. Это азы фотографии.
Отправлено: Sergey от 13.06.2012, 19:37
Сделать в фотошопе не совсем чёрный фон абсолютно чёрным- плёвое дело. Или Вы думаете, что я этого не умею?Скорее всего речь идёт не о фотошопе, а о том, какой материал лучше выбрать для фона... Любое выведение фона фотошопе из тёмно-серого в чёрный может привести к нарушению сбалансированности как яркостного, так и цветовых каналов. Маскирование приводит к появлению деффектов на границе снимаемого объекта и фона. Желательно при фотографировании объекта на чёрном фоне подобрать материал таким образом, чтобы потом наименьшим образом заморачиваться с фотошопом. Наиболее подходящими для этой цели являются или чёрный бархат, как у Инны, или чёрная бархатная бумага, как у Галины. Бархат на мой взгляд всё-таки лучше. Насчёт объёмности не согласен. Неправильно подобранный фон, сколь угодно слегка проработанный, может наоборот, субъективно ухудшить объёмность объекта. Именно поэтому у профессионалов ценяться обективы, "правильно" размывающие фон. Так что, насчёт проработки я не согласен... То, что он не должен уходить в абсолютную черноту, это да... А вот прорабатывать лучше не надо... :-x
Не делаю-же по простой причине: слегка проработанный фон добавляет снимаемому объекту объём, делает снимок
не таким плоским, как на абсолютно чёрном фоне. Это азы фотографии. Но об этом лучше в другой теме...
Отправлено: Victor от 13.06.2012, 21:36
1.Сргей! На каких из моих фоток(не считая фото каудексов- там я особо не заморачивался) ты увидел излишне проработанный фон?Сделать в фотошопе не совсем чёрный фон абсолютно чёрным- плёвое дело. Или Вы думаете, что я этого не умею?Скорее всего речь идёт не о фотошопе, а о том, какой материал лучше выбрать для фона... Любое выведение фона фотошопе из тёмно-серого в чёрный может привести к нарушению сбалансированности как яркостного, так и цветовых каналов. Маскирование приводит к появлению деффектов на границе снимаемого объекта и фона. Желательно при фотографировании объекта на чёрном фоне подобрать материал таким образом, чтобы потом наименьшим образом заморачиваться с фотошопом. Наиболее подходящими для этой цели являются или чёрный бархат, как у Инны, или чёрная бархатная бумага, как у Галины. Бархат на мой взгляд всё-таки лучше. Насчёт объёмности не согласен. Неправильно подобранный фон, сколь угодно слегка проработанный, может наоборот, субъективно ухудшить объёмность объекта. Именно поэтому у профессионалов ценяться обективы, "правильно" размывающие фон. Так что, насчёт проработки я не согласен... То, что он не должен уходить в абсолютную черноту, это да... А вот прорабатывать лучше не надо... :-x
Не делаю-же по простой причине: слегка проработанный фон добавляет снимаемому объекту объём, делает снимок
не таким плоским, как на абсолютно чёрном фоне. Это азы фотографии. Но об этом лучше в другой теме...
2.По поводу объёма: согласен ты, или нет- это объективная реальность: подсвеченный фон и контровой свет дают объёмность и глубину снимку.
3.Не существует объективов, специально размывающих фон. Просто чем длиннее фокусное расстояние объектива и более открыта диафрагма, тем меньше фокус, тем размытей фон.
4.Я не говорю о неправильно подобранном фоне, я говорю о чёрном.
5.Коэффициент отражения чёрного бархата- 0. Поэтому при его использовании ни о какой проработке фона речи быть не может. Поэтому я использую просто чёрную бязь.
Отправлено: Victor от 13.06.2012, 22:08
Специально для любителей абсолютно чёрного фона ;) (не бархат)
Отправлено: Victor от 13.06.2012, 22:09
Отправлено: Sprechka от 13.06.2012, 22:38
Отправлено: Astro от 13.06.2012, 22:41
Отправлено: Victor от 13.06.2012, 23:10
А вообще- сколько людей, столько и мнений. Кому-то нравится поп, а кому-то попадья :44:
Разговор перенесен из другой темы, но это сообщение оставлено без изменений. Модератор
Отправлено: Astro от 13.06.2012, 23:17
Отправлено: Индиго от 13.06.2012, 23:45
А когда фон однотонный, к тому же темный, это удручает и отнюдь не подчеркивает красоту цветения!
Как вырванное из среды обитания растение и помещенное в нереальную обстановку...
Отправлено: Индиго от 13.06.2012, 23:48
И если убежать от теней, получаются очень красивые снимки!
Это ярко, красочно, многоцветно...
А черный фон дает только объемность, но крадет красоту...
Отправлено: Sergey от 13.06.2012, 23:58
Сделать в фотошопе не совсем чёрный фон абсолютно чёрным- плёвое дело. Или Вы думаете, что я этого не умею?Скорее всего речь идёт не о фотошопе, а о том, какой материал лучше выбрать для фона... Любое выведение фона фотошопе из тёмно-серого в чёрный может привести к нарушению сбалансированности как яркостного, так и цветовых каналов. Маскирование приводит к появлению деффектов на границе снимаемого объекта и фона. Желательно при фотографировании объекта на чёрном фоне подобрать материал таким образом, чтобы потом наименьшим образом заморачиваться с фотошопом. Наиболее подходящими для этой цели являются или чёрный бархат, как у Инны, или чёрная бархатная бумага, как у Галины. Бархат на мой взгляд всё-таки лучше. Насчёт объёмности не согласен. Неправильно подобранный фон, сколь угодно слегка проработанный, может наоборот, субъективно ухудшить объёмность объекта. Именно поэтому у профессионалов ценяться обективы, "правильно" размывающие фон. Так что, насчёт проработки я не согласен... То, что он не должен уходить в абсолютную черноту, это да... А вот прорабатывать лучше не надо... :-x
Не делаю-же по простой причине: слегка проработанный фон добавляет снимаемому объекту объём, делает снимок
не таким плоским, как на абсолютно чёрном фоне. Это азы фотографии. Но об этом лучше в другой теме...Цитировать1.Сергей! На каких из моих фоток(не считая фото каудексов- там я особо не заморачивался) ты увидел излишне проработанный фон?Я говорю не про твои фотографии, они великолепны, а про то, что ты пишешь. Проработка фона всегда отвлекает внимание от основного объекта съёмки... Я за раномернно размытый фон без очевидно видимой структуры!! Мне какое-то время нравились фотографии на близком к белому фоне.. Но сейчас я думаю, что фон для каждого объекта нужно подбирать индивидуально. Здесь не может быть универсальных решений со ссылками на то, что это азы... Некоторые кактусы лучше смотрятся на тёмном фоне, а некоторые на светлом...Цитировать2.По поводу объёма: согласен ты, или нет- это объективная реальность: подсвеченный фон и контровой свет дают объёмность и глубину снимку.Насчёт света я и не спорю, а насчёт фона: это расхожее, устоявшееся мнение, как ты говоришь, азы.... Есть множество сюжетных композиций, где подсвеченный фон просто неуместен...Цитировать3.Не существует объективов, специально размывающих фон. Просто чем длиннее фокусное расстояние объектива и более открыта диафрагма, тем меньше фокус, тем размытей фон.Правильно... Но, существуют объективы с одинаковым фокусным расстоянием, одинаковой светосилой, которые делают всё это по-разному: одни лучше, другие хуже. Ты не задумывался, зачем в хороших объективах такое количество элементов, в том числе и асферических? Всё для того, чтобы убрать различные виды аббераций, которые наиболее сильно проявляются обычно вне зоны резкости (глубины резкости). Отсюда и "неправильное" размытие фона в более простых и дешёвых объективах.Цитировать4.Я не говорю о неправильно подобранном фоне, я говорю о чёрном.Я, когда говорю о чёрном, имею в виду не абсолютно чётрный. Ты, как я понял, наоборот... Тем более, абсолютно чёрное тело существует только в теории... :)Цитировать5.Коэффициент отражения чёрного бархата- 0. Поэтому при его использовании ни о какой проработке фона речи быть не может. Поэтому я использую просто чёрную бязь.Опять же, это дело вкуса, хотя про "0" можно поспорить... :)Цитировать6.Обсуждаемый вопрос не имеет отношения к теме цветения кактусов, поэтому предлагаю перенести в тему о фотографии.Косвенное, но всё-таки имеет, так как фотографировать на фоне мы собираемся именно цветущие кактусы. И, если возникают какие-то технические вопросы, сначала нужно попытаться решить здесь...
Отправлено: Victor от 14.06.2012, 00:22
Думаю, не стоит продолжать этот диспут, вряд-ли он будет понятен и интересен кому-то кроме нас двоих :40:
Отправлено: Victor от 14.06.2012, 00:35
Я тоже люблю разные планы на заднем фоне...Дима, читая это, можно подумать, что ты свои цветочки снимал не у себя в лоджии, а в природе, на местах обитания кактов :44:
А когда фон однотонный, к тому же темный, это удручает и отнюдь не подчеркивает красоту цветения!
Как вырванное из среды обитания растение и помещенное в нереальную обстановку...
Отправлено: Sergey от 14.06.2012, 00:40
Серёжа! Давай не будем углубляться в дебри оптики, я её тоже изучал и что такое абберация тоже знаю. Кроме того, всю жизнь работаю с профессиональной оптикой, it's my business ;) А фотографией занимаюсь с 11 лет.Вот это тебя и сгубило, что ты работал только с профессиональной техникой... :) :40: Только не претендуй на истину в последней инстанции. Профессионал, это не значит художник... ;) Количество лет, проведённых с фотоаппаратом в руках и его стоимость ни о чём не говорит. Говорят за тебя твои фотографии.
Думаю, не стоит продолжать этот диспут, вряд-ли он будет понятен и интересен кому-то кроме нас двоих :40:
Отправлено: Sergey от 14.06.2012, 00:48
Отправлено: Victor от 14.06.2012, 00:50
Да где-уж нам-уж, всю жизнь проработавшим в художественном кино... *SORRY*Серёжа! Давай не будем углубляться в дебри оптики, я её тоже изучал и что такое абберация тоже знаю. Кроме того, всю жизнь работаю с профессиональной оптикой, it's my business ;) А фотографией занимаюсь с 11 лет.Вот это тебя и сгубило, что ты работал только с профессиональной техникой... :) :40: Только не претендуй на истину в последней инстанции. Профессионал, это не значит художник... ;)
Думаю, не стоит продолжать этот диспут, вряд-ли он будет понятен и интересен кому-то кроме нас двоих :40:
Только любитель может быть настоящим Художником, особенно если свой первый в жизни фотик купил неделю назад (это я не о тебе) m/ Спокойной ночи всем!
Отправлено: Sergey от 14.06.2012, 00:56
Отправлено: Laelia от 14.06.2012, 08:27
Аж страшно, сейчас свои фотки выставлять... :(
Ну не знаю я , что такое "абберация"! :-x
Отправлено: Deniz от 14.06.2012, 08:54
Вот, к примеру, серый фон... Интересно, чёрный был бы лучше?На сером фоне тоже получается красиво! Много новых фото в календаре цветения Виталия Кулакова (Волгоград) на сером фоне,
очень красиво, *THUMBS UP*смотрю и наслаждаюсь! *BRAVO*
Отправлено: Sergey от 14.06.2012, 11:43
Ну Вы, мальчики, "накатали" за вчерашний вечер! :-oВсё очень просто. Аберрация, это ошибка... :)
Аж страшно, сейчас свои фотки выставлять... :(
Ну не знаю я , что такое "абберация"! :-x
Отправлено: Sergey от 14.06.2012, 12:29
Отправлено: Laelia от 14.06.2012, 18:42
Галина, если не секрет, на фоне чего снимаете? ;)
Ирина, конечно же не секрет! :) Раньше снимала, как заметил Сергей, на фоне бархатной черной бумаги, но... "фон" постепенно растрепался, да и маловат был он по размерам, поэтому заменила на старое черное, типа бархатное, платье (не знаю, как правильно называется тот материал, может быть и бархат, но не такой бархатный :)). Что касается чисто-черного или глубоко-черного, то при съемке в солнечный день, глубоко черный не получается, поэтому разводы или просветы фона "заливаются" чисто/глубоко черным в так называемом фотошопе... :-x
Многим это не нравится, но как сказал Виктор «На вкус и цвет…»… Вообщем не нравится – пусть не смотрят! :P
А фотки Ваши, Галя, самые лучшие!! *THUMBS UP*Спасибо Сергей! (http://www.yoursmileys.ru/msmile/pozitive/m1041.gif) (http://www.yoursmileys.ru/m-pozitive.php?page=2)
Только хочу заметить, что на этом форуме, кроме моих, есть много достойных фотографий! :) Ваши - в том числе! *THUMBS UP*
Отправлено: Victor от 14.06.2012, 20:01
Вот, к примеру, серый фон... Интересно, чёрный был бы лучше?Без комментария
Отправлено: Victor от 14.06.2012, 20:29
Зайдите на Cactus Love, полистайте тему ,,Цветение июнь, май и т.д." Абсолютно все фотки Виталия Кулакова- на чёрном фоне! И так последних пару лет. Я лично считаю, что его фотки лучшие на этом сайте.Вот, к примеру, серый фон... Интересно, чёрный был бы лучше?На сером фоне тоже получается красиво! Много новых фото в календаре цветения Виталия Кулакова (Волгоград) на сером фоне,
очень красиво, *THUMBS UP*смотрю и наслаждаюсь! *BRAVO*
Отправлено: Индиго от 14.06.2012, 20:39
Если так кажется или думается, то уже хорошо!Я тоже люблю разные планы на заднем фоне...Дима, читая это, можно подумать, что ты свои цветочки снимал не у себя в лоджии, а в природе, на местах обитания кактов :44:
А когда фон однотонный, к тому же темный, это удручает и отнюдь не подчеркивает красоту цветения!
Как вырванное из среды обитания растение и помещенное в нереальную обстановку...
И не смотря на то, что я действительно купил свой первый фотик пару недель назад, кактусами в отличие от некоторых тут "профессиональных фотографов" я стал заниматься намного раньше....
А опыт, его ничем не заменишь и даже не купишь...
Кто реально хочет увидеть красоту на фото, то ее увидит.
А если кому-то мешают тени, да и ракурс не тот, фон не очень глубокий, резкости не хаватает, так, как говорится, в чужих руках и хер толще!
Да и солнце, по-видимому, для некоторых светит, не так как всем! :44:
Отправлено: Victor от 14.06.2012, 20:50
Отправлено: Индиго от 14.06.2012, 22:27
Да и кактусы я выращиваю не для того, чтобы их фотографировать и тешиться этим...
И если у меня не всегда получаются качественные фотографии, то не стоит на этом заострять внимание и попрекать меня, как бы вскользь, недавно купленным фотоаппаратом.
Всему свое время, рассчитываю, что в скором будущем и я научусь фотографировать.
И вообще, полагаю, что этот форум предназначен для обсуждения кактусов, а не для соревнований в крутости своих амбиций и в искусстве фотографирования.
А на счет руки, как я понимаю, тут подразумевается дружба, что поделаешь...
Но я не хотел бы иметь друзей, которые используют какие-то мои недостатки в своих целях!
Отправлено: Astro от 14.06.2012, 22:31
Отправлено: Laelia от 14.06.2012, 22:32
И если у меня не всегда получаются качественные фотографии, то не стоит на этом заострять внимание и попрекать меня, как бы вскользь, недавно купленным фотоаппаратом.
Всему свое время, рассчитываю, что в скором будущем и я научусь фотографировать.
И вообще, полагаю, что этот форум предназначен для обсуждения кактусов, а не для соревнований в крутости своих амбиций и в искусстве фотографирования.
+100! *THUMBS UP*
Очень правильно написано!
Отправлено: Индиго от 14.06.2012, 22:36
А если эта правда задевает, и "Друг" хочет слышать только одну лесть в свой адрес - то дружба ли это на самом деле?
Это взаимовыгодные отношения... закончилась выгода и отношений не стало...
Выходит, что так?
Отправлено: Deniz от 14.06.2012, 23:07
Галина! Спасибо за пояснения! :40:Галина, если не секрет, на фоне чего снимаете? ;)
Ирина, конечно же не секрет! :) Раньше снимала, как заметил Сергей, на фоне бархатной черной бумаги, но... "фон" постепенно растрепался, да и маловат был он по размерам, поэтому заменила на старое черное, типа бархатное, платье (не знаю, как правильно называется тот материал, может быть и бархат, но не такой бархатный :)). Что касается чисто-черного или глубоко-черного, то при съемке в солнечный день, глубоко черный не получается, поэтому разводы или просветы фона "заливаются" чисто/глубоко черным в так называемом фотошопе... :-x
И вообще, полагаю, что этот форум предназначен для обсуждения кактусов, а не для соревнований в крутости своих амбиций и в искусстве фотографирования.
Дмитрий! Абсолютно согласна! :40:
Отправлено: Deniz от 14.06.2012, 23:20
Но сейчас я думаю, что фон для каждого объекта нужно подбирать индивидуально. Здесь не может быть универсальных решений со ссылками на то, что это азы... Некоторые кактусы лучше смотрятся на тёмном фоне, а некоторые на светлом...Цитировать
Как хорошо сказал Сергей! Сущая правда! *BRAVO*
Отправлено: Индиго от 14.06.2012, 23:34
У всех разные возможности и разные навыки.
Зачем этим кичиться?
На фотографиях я, например, хочу показать, как цветут мои кактусы, и меня в меньшей степени волнует, какие там получились фотографии по качеству.
Я, конечно, стараюсь сделать качественные фотки, но, с другой стороны, у нас не форум, а какое-то модельное агентство кактусов получается... :-o
Отправлено: Сергей Гудвин от 15.06.2012, 09:01
Отправлено: Victor от 15.06.2012, 10:11
Да и кстати на вкус и цвет - товарищей нет. Кому-то нравится серый фон, кому-то черный. Сколько людей- столько и мнений))Абсолютно верно! Я тоже писал об этом, когда начали чмурить мой чёрный фон.
Добавлю от себя: Кому-то нравится поп, а кому-то попадья.
Цитата: Кому-то сыр с винцом, а кому-то - хрен с яйцом.
Ещё одна: Кому перьями скрипеть, а кому любить и петь!
PS/. Надеюсь, автор цитат не станет судится со мной из-за использования мною фрагментов его творчества без его разрешения.
Отправлено: Nathalie от 15.06.2012, 10:46
Вы все молодцы, каждый по-своему.
:40:
Отправлено: Сергей Гудвин от 15.06.2012, 11:16
Отправлено: Laelia от 15.06.2012, 11:27
А можно так сделать, что-бы устроить голосование, Кто какой фон использует/нравиться. Что-бы примирить наших спорящих. Да и я сам-бы поучаствовал)) :40:
Эй, мальчики!!! Да хватит вам уже!!! :)
Считаю, что никакого голосования не надо устраивать! (http://www.yoursmileys.ru/tsmile/no/t2628.gif) (http://www.yoursmileys.ru/t-no.php)
Сходите лучше вместе на пиво! *DRINK*
Отправлено: Sergey от 15.06.2012, 11:44
Ракурс не тот... :-x
Без комментария
Отправлено: Sergey от 15.06.2012, 11:48
Вот, к примеру, серый фон... Интересно, чёрный был бы лучше?Вот, нашёл... Тот же кактус на тёмном фоне. Цветок уже другой. Тот в ягодку превратился! :)
Отправлено: Deniz от 15.06.2012, 15:14
Отправлено: Victor от 15.06.2012, 16:05
Отправлено: Nathalie от 15.06.2012, 16:13
:)
Можно продолжать тут.
Отправлено: Sergey от 15.06.2012, 17:52
Да, но после этого ты начал давить на всех авторитетом и своим и чужим, вместо того, чтобы на деле показать, что твоя тактика выбора фона в согласии с азами фотографии самая лучшая... Выложил бы пару фотографий, чтобы все ахнули от восторга. Глядишь, сразу бы и умолкли ;)Да и кстати на вкус и цвет - товарищей нет. Кому-то нравится серый фон, кому-то черный. Сколько людей- столько и мнений))Абсолютно верно! Я тоже писал об этом, когда начали чмурить мой чёрный фон.
Отправлено: Victor от 15.06.2012, 18:39
Серёжа, я их уже показывал, но видно ты не внимательно, или выборочно просматривал тему ,,Цветение"...Да, но после этого ты начал давить на всех авторитетом и своим и чужим, вместо того, чтобы на деле показать, что твоя тактика выбора фона в согласии с азами фотографии самая лучшая... Выложил бы пару фотографий, чтобы все ахнули от восторга. Глядишь, сразу бы и умолкли ;)Да и кстати на вкус и цвет - товарищей нет. Кому-то нравится серый фон, кому-то черный. Сколько людей- столько и мнений))Абсолютно верно! Я тоже писал об этом, когда начали чмурить мой чёрный фон.
Специально для Серёжи повторю на БИС:
Отправлено: Victor от 15.06.2012, 18:41
Отправлено: Victor от 15.06.2012, 18:49
Отправлено: Astro от 15.06.2012, 21:45
вообще есть много всяческих законов композиции(расположение предметов в формате ,цвето и свето восприятия . Можно знать все о фотоаппатате уметь им пользоваться,но не уметь найти красивый раккурс,не заметить нюансы освещения. а можно делать прекрасные фото на легке и просто цифромыльницей.
Виктор-при всей моей симпатии к Вам и уважении ваши фото можно немного покритиковать и делать лучше... Я бы сказала что не все они на БИС .. ТОЛЬКО НЕ ВЗДУМАЙТЕ НА МЕНЯ ОБИЖАТЬСЯ !!!!:) Лично для меня работа с софитами,драппировками позади снимаего предмета и другими заморочками слишком сложно.у меня нет на это времени...если сравнивать по трудоемкости то в сравнение с такими фото идут только античные фрески.правильные вымеренные,четко просчитанные.
Для меня приятнее легкие фото-сравниваю с этюдами,набросками-легкими ,сделанными на одном порыве.на одном дыхании. Работки которые легки,передают позитивное настроение . Для меня очень близки фото Сергея Гурского... Люблю смотреть фото новичков :) для меня это заряд хорошего настроения
Понятно ,что автор фото вкладывает свою душу в фото ,могу сказать более это еще и характер каждого из нас:)
вчера вот фотографировала кактусы и ирисы в цвету и вышел вот такой приятный снимочек у меня... Много хороших снимков,но этот особенный ;)
(http://s003.radikal.ru/i204/1206/64/d0aed6249a0f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Есть композиция?,есть характер?есть ритм,динамика ?? изображение выглядит статичным ,тяжелым,не подвижным ?
Кто нибудь ,кроме меня чувствует аромат и свежесть этих цветков ?
Отправлено: Victor от 15.06.2012, 23:53
Говоря ,,фон проработан", я не имею в виду его детализацию, он должен быть максимально размыт( об этом Вы тоже писали). Проработан- означает чуть-чуть подсвечен, дабы не ушёл в полную черноту. К стати: никакими софитами я не пользуюсь, снимаю при рассеянном свете от окна, без солнца.
Что касается представленных выше и не очень понравившихся Вам снимков: представьте эти кактусы на белом-потеряются лепестки, на сером- потеряются колючки, на синем- меня стошнит. Какие ещё варианты?
Без сомнения, для каждого кактуса лучше выбирать свой фон! Но...Я, как и Вы, не люблю тратить слишком много времени на съёмку кактусов. Вытащил его со стоянки, поставил на стул, щёлкнул пару раз- следующий.Фон висит на спинке стула. Поэтому для меня чёрный фон универсальный. Если-бы я снимал для журнала, книги или какого-нибудь сайта, где тусуются крутые фотографы, я конечно многое делал бы по другому и фон в том числе. Но ведь я снимаю для себя. Про композицию, перспективу, свето и цветопередачу, объём и глубину и прочее я, хотя и не художник, но в силу своей профессии тоже кое-что знаю :-[
Что касается Вашего снимка: 5+! Но, только он относится к разряду художественных фото, а мы обсуждаем использование разных фонов при съёмке кактусов...Ваше растение, на сколько я понимаю в ботанике, к семейству кактусовых не относится? ;) Хотя цветок, конечно, прекрасен!
Отправлено: Astro от 16.06.2012, 00:24
я время от времени читаю на кактус лав тексты про фото Жени Аксенова ,очень интересные детали подсказывает..Цветы,колючки,стебли и бутоны уже три темы-практически ео персональные... Давайте учиться все вместе...критиковать(по существу) ,обсуждать,с целью улучшить уровень наших фото и пожалуйста держать себя в руках... прям тост напомнило---ГОВОРИ ТО ,ЧТО ЗНАЕШЬ!ДЕЛАЙ ТО,ЧТО УМЕЕШЬ !И БУДЬ ,ЧТО БУДЕТ!!!
Про синий фон понятно -неуместно про другие... Естественно для растений со светлой колючкой лучше подбирать темный фон,для растений с черной колючкой темныйне совсем подходит,лучше светлый или нейтральный.опять же,если мы желаем сделать фото динамичным можно играть на контрастах
световых и цветовых. Но опять же серый универсальный фон не всегда так плох ... Он нейтрален и вопрос --- Виктор пробовали ли вы хоть иногда работать в монохромном режиме(наверняка эта функция есть в вашем фотике..делать фото в черно-белой или в коричнево-белой гамме..как вам нравиться результат ?
Отправлено: Victor от 16.06.2012, 01:26
На Cactus love я давно читаю, гораздо раньше, чем попал на этот сайт., с творчеством Жени Аксёнова тоже знаком.
По поводу монохромного фото: именно этим я занимался, начиная с11 лет. Фотик Смена-7, ч/б плёнка, цветной советской тогда для любителей не выпускали, а импортная ГЭДЭЕРовская в магазинах была редко и дорого. Цифро-мыльниц, как Вы наверное догадываетесь, тогда ещё не было...К стати, два ,,Зенита-Е " с неплохим набором оптики и фотоувеличитель до сих пор лежат в кладовке. А свой любимый плёночный NIKON я продал только прошлой осенью и окончательно перешёл на цифру.Железный конь идёт на смену деревенской лошадке! Так-что экспериментов с монохромом, тон-сепией и проч мне хватило в той жизни, совковой. Да и кактус- не тот объект, который нужно снимать в монохроме.
Что касается серого фона- вполне себе ничего, но не для всех растений,
Отправлено: Victor от 16.06.2012, 01:27
Отправлено: Victor от 16.06.2012, 01:29
Отправлено: Victor от 16.06.2012, 01:35
Отправлено: Victor от 16.06.2012, 01:36
Отправлено: Victor от 16.06.2012, 01:41
Отправлено: Astro от 16.06.2012, 09:06
Отправлено: Victor от 16.06.2012, 09:19
Кстати! Интересные высказывания и фото можно найти на предыдущих 7 страницах этой темы. вот только никто не убедит меня, что белый кактус можно нормально снять на белом фоне, по моему, вот так гораздо лучше:
Мammillaria schwarzii
Отправлено: Astro от 16.06.2012, 09:36
Отправлено: Victor от 16.06.2012, 09:42
Извиняйте, нужно ехать на дачу...
Отправлено: Astro от 16.06.2012, 09:48
Отправлено: Sergey от 21.06.2012, 10:01
№3 Надеюсь, этого хватит?Мрачно... Сам кактус на чёрном фоне не выглядит достаточно контрастно... А может, что ещё? Не могу понять... :-x
Отправлено: Nathalie от 21.06.2012, 10:11
:)
А если это в порядке беседы, то тогда не надо утверждать "Мрачно", а лучше "На мой взгляд мрачновато" либо "Как по мне, так не выглядит достаточно контрастно". Тогда разговор будет конструктивным. ;)
:) :)
Отправлено: Argentina от 21.06.2012, 11:03
Как говорится:
Если генерал говорит: "Да" - это значит "Да".
Если генерал говорит: "Нет" - это значит "Нет".
Если генерал говорит: "Может быть" - значит, он никакой не генерал.
Если дипломат говорит: "Да" - это значит "Может быть".
Если дипломат говорит: "Может быть" - это значит "Нет".
Если дипломат говорит: "Нет" - значит, он не дипломат.
Ну, а дальше там про девушку, вы, наверное, помните :)
Отправлено: Nathalie от 21.06.2012, 11:13
Вот и захотелось, так сказать, пресечь на корню. Хотя вряд ли получится, и пару страниц "меряния фотоаппаратами" нам обеспечено. :)
Отправлено: Sergey от 21.06.2012, 11:27
Просто вроде как улеглись баталии, а тут сообщение Сергея, которое я восприняла как "А не зацепить ли мне опять Виктора" :)Тут не фотоаппараты, а, как говорит Виктор, "азы". По моему, если фон чёрный, фотография должна быть контрастной и насыщенной. То есть, чёрный фон подразумевает хотя бы минимальную обработу в фотошопе (типа "автоконтраст"), чтобы в самом объекте присутствовали тёмные тона и достаточно насыщенные цвета.. Иначе, смысл тёмного фона теряется... :-x
Вот и захотелось, так сказать, пресечь на корню. Хотя вряд ли получится, и пару страниц "меряния фотоаппаратами" нам обеспечено. :)
P.S. Это ведь тема, в которой про это можно писать?
Отправлено: Laelia от 21.06.2012, 11:43
Сергей, вам скучно стало? Захотели продолжить бесполезный спор?
Зато, как читать потом интересно! :46:
Отправлено: Nathalie от 21.06.2012, 11:47
P.S. Это ведь тема, в которой про это можно писать?Конечно, только главное - как писать. Желательно без перехода на личности.
:boom:
Отправлено: Victor от 21.06.2012, 12:07
Серёжа! ,,Доколупайся" лучше до Гали- у неё и фон чернее моего и фотик , по-моему, не дешевле :44:
Что касается основ фотографии: нравятся они кому- то, или нет, но изучать и знать их необходимо, коли мечтаешь о лаврах ,,настоящего художника". Микель- Анжело, Да Винчи и др. вряд-ли стали бы теми, кем стали, не умей они растирать краски и не освоив основ смешения цветов палитры *OK*
Отправлено: Laelia от 21.06.2012, 12:15
Серёжа! ,,Доколупайся" лучше до Гали- у неё и фон чернее моего и фотик , по-моему, не дешевле :44:
Сережа! Ну "доколупывайтесь" уже до меня! :44: Тем более я же писала, что пользуюсь редактором фотографий, "заливаю" просветы, полосы и др. недостатки фона глубоко-черным цветом... А ведь есть противники фотошопа! Мне нравится чисто-черный фон, люблю красиые фото, люблю красивый фон! :P
ПС: Чьи фото мне на форуме больше всего нравяться - писать не буду, так как остальные или некоторые закидают меня помидорами! :41: :46:
Отправлено: Laelia от 21.06.2012, 12:24
Гали- у неё и фон чернее моего и фотик , по-моему, не дешевле :44:
А позвольте спросить какой у Вас фотик? :)
Если еще кто не знает, и если кому-то надо, то у меня Panasonic DMC-FZ48. Цену писать надо? Не напишу - не знаю! Это был подарок!
Отправлено: Sergey от 21.06.2012, 12:32
Не... Не то настроение... :) Вы, Галя, авторитетом не давите и жить не учите... :)Серёжа! ,,Доколупайся" лучше до Гали- у неё и фон чернее моего и фотик , по-моему, не дешевле :44:
Сережа! Ну "доколупывайтесь" уже до меня! :44: Тем более я же писала, что пользуюсь редактором фотографий, "заливаю" просветы, полосы и др. недостатки фона глубоко-черным цветом... А ведь есть противники фотошопа! Мне нравится чисто-черный фон, люблю красиые фото, люблю красивый фон! :P
ПС: Чьи фото мне на форуме больше всего нравяться - писать не буду, так как остальные или некоторые закидают меня помидорами! :41: :46:
Отправлено: Laelia от 21.06.2012, 12:33
Не... Не то настроение... :) Вы, Галя, авторитетом не давите и жить не учите... :)(http://www.yoursmileys.ru/msmile/pozitive/m1041.gif) (http://www.yoursmileys.ru/m-pozitive.php?page=2)