Тема: Кактусы вдохновляют художников

[Argentina]

Босх,Гигер смешать с Лавкрафтом и Баркером,принять на сон грядущий и не забыть запереть балконную дверь

 

[bumerang]

Босх,Гигер смешать с Лавкрафтом и Баркером,принять на сон грядущий и не забыть запереть балконную дверь

Тем не менее, даже просто рассматривать "картины" шизофреников, не пытаясь искать там смысл - вредно для психики. А а уж если задаться целью все же понять их "глубокий внутренний мир" в "произведениях" - тем паче))

[Argentina]

Художники все в некоторой степени шизоиды . В нашем, примитивном понимании.

[Argentina]

Я читаю про великих людей -
Кто был циник, кто тиран, кто злодей.
И обидно слышать мне от родни,
Что не великий я, как те, как они...
Что мусор я не выношу,
Свет в туалете не гашу,
Чревоугодием грешу...
Так это ж разве грех? Эх!
Вот взять великих - кто блудил,
Кто квасил, кто жену лупил
А я что? Свет не погасил?
Смешно. Курям на смех!

Сам Гендель был обжорой, Гюго грешил инцестом,
А Фёдор наш Михалыч в рулетку баловал,
И даже умный Ницше свихнулся, как известно,
Чайковский... Ну, это ладно...
А Мусоргский бухал!

И с обидой говорю я родне:
- Ох, напрасно вы пеняете мне!
Не скандалю и почти что не пью.
И цикуты вам в кефир не налью!
Ну да - носки я разбросал,
Батон цинично обкусал,
Пальто намедни заблевал,
Хорошее пальто...
Что взять с меня - ну, кто есть я?
Пылинка в складке бытия!
Что я? - Великие мужья
Творили чёрт-те что!

Руссо был мизантропом, Есенин - хулиганом,
Лорд Байрон - то был бабник, он это дело знал,
А, впрочем, как и Клинтон, и Бунин с Мопассаном.
Вот Элтон Джон... Ну, это ладно... 
А Мусоргский бухал!

Петрарка был занудой, а Сартр - коммунистом,
А Пресли был сексотом, он на "Битлов" стучал,
Мазох был мазохистом, маркиз де Сад - садистом.
И все они бухали! И Мусоргский бухал!

Эйнштейн мучил скрипку, Бетховен мучил близких,
Тургенев был жестокий -  он в зайчиков стрелял!
Но родне моей не легче от этих истин низких.
Они говорят: - Всё это сплетни!
- Да! НО МУСОРГСКИЙ - БУХАЛ!!!

(Тимур Шаов)

[bumerang]

Художники все в некоторой степени шизоиды . В нашем, примитивном понимании.

Да нее, не сказал бы, разные художники бывают)) а шизоид  - вообще обычный человек, всего лишь акцентуация, их навалом кругом)) я имел ввиду именно психическое расстройство, свойственное некоторым особенным личностям))

[bumerang]

Пальто намедни заблевал,
Хорошее пальто...
- НО МУСОРГСКИЙ - БУХАЛ!!!
(Тимур Шаов)

Я понял к чему ваш пост со стишком "про недостатки", но имел я ввиду не это, без разницы кто человек и чем он страдает, а важен эффект от его творчества. Ведь эффект может быть и очень положительным, иногда даже целебным, если уместно применить это слово.
Вот под руку попался этот стишок Шаова, неважно кто он сам, важно что эффекта ноль как от пустого места)) ноль хорошего и ноль плохого, разве не?))) особенным творчество сложно назвать, обычный уровень, там и рифмы то нет особо, такие тексты каждый пятый-десятый в состоянии "сочинить"... хотя нет, минус я нашел - видится "пропаганда" нетрезвого образа жизни и удовлетворенность этим своим положением)) Своему сыну я бы не советовал читать тексты Шаова, даже по одному понятен примерный уровень и уклон, также как смотреть картины Босха и Гигера, к примеру)) Прошу не судить строго, личное мнение))

[Argentina]

Шаов - известный российский бард, пишущий в стиле иронии и сарказма. Странно, что в этом тексте можно увидеть не иронию, а пропаганду нетрезвого образа жизни 

[bumerang]

Если вы думаете, что я только и могу, что критиковать все подряд, то это не так)) я критикую обычно то, что и сам могу делать с каким-то успехом: рисовать, лепить, рифмовать, писать художественные тексты, придумывать сценарии и т.п., А есть множество вещей, которые я не могу делать самостоятельно, или не понимаю как, потому я такое обычно не критикую вообще)) Ну, а есть еще просто вкусы, например - музыка... этого мне не дано, увы... и я с большим восхищением отношусь к музыкантам и композиторам, какие то вещи мне могут быть просто не по вкусу, но критиковать я не стану)) если, конечно, это не "тыц-тыц", где диджей может выпускать по треку в день, микшируя сэмплы - это уже и не творчество вовсе, эти люди случается вообще не чувствуют музыку,такому  "искусству" может научиться практически каждый второй при желании)) Или валяние войлока и изготовление игрушек некоторыми мастерицами - это ведь шикарно, тут и навык, и вкус и стиль. Оригами, вышивание и т.п и т.д.  Если есть за что хвалить - всегда похвалим)))

[bumerang]

Шаов - известный российский бард, пишущий в стиле иронии и сарказма. Странно, что в этом тексте можно увидеть не иронию, а пропаганду нетрезвого образа жизни 

иронии там было слишком много, куда не плюнь - везде ирония) вы хотите сказать, что за иронией не видно истинного отношения автора? значит , опять же, косяк автора) ирония иронией, она тоже должна что-то значить и к чему-то относиться) я вижу - что вижу, что-то второе дно сего эпоса ускользнуло от меня, а может его там просто нет под грудом иронии?) Допустим, средний обыватель не понял, о чем речь, читает философ-интеллектуал, ищет второе дно, иронично завуалированное)) т.е. выходит аудитория автора именно философы-интеллектуалы?? тогда манера текста не слишком ли грубовата для них?)) а может все банально просто, и кроме иронии у Шаова и нет ничего, он пуст как и выпитая им же бутыль?)))

[Argentina]

там и рифмы то нет особо, такие тексты каждый пятый-десятый в состоянии "сочинить"

"Стихи" и "рифма" - это не синонимы. Рифмовать действительно может каждый пятый-десятый, а писать стихи - один из тысяч. Стихи ведь бывают и без рифмы. Прекрасные белые стихи есть у таких великих мастеров рифмы, как Блок, Марина Цветаева... А Артюр РембО и Уолт Уитмен вообще писали верлибром - не только без рифмы, но и без стихотворного размера. Стихи - это состояние души, в них даже и сюжет не всегда важен. Они могут быть "ни о чём", как часто у Мандельштама, и при этом быть бессмертными.
А тексты Шаова на бессмертие не претендуют, это просто смешные песенки весёлого человека.

[bumerang]

там и рифмы то нет особо, такие тексты каждый пятый-десятый в состоянии "сочинить"

"Стихи" и "рифма" - это не синонимы. Рифмовать действительно может каждый пятый-десятый, а писать стихи - один из тысяч.

Ну что ж, тут вы стопроцентно правы)))  Так и есть)) "Стихотворение" даже звучит как-то возвышенно и красиво)))

А тексты Шаова на бессмертие не претендуют, это просто смешные песенки весёлого человека.

Понятно))) Хорошо, с Шаовом вопрос закрыт)))

[Argentina]

Понятно))) Хорошо, с Шаовом вопрос закрыт)))

 
Чтобы уж совсем закрыть вопрос, скажу, что он пишет не только песни-приколы, но и лирику. Может, это тебе больше понравится:

Посвящение жене

Я хочу каждый раз в свои горы, как странник домой, возвращаться,
И бродить по камням, и по тропам к лугам золотистым подняться.
Под скалой из ручья зачерпнуть ледяного лекарства хочу я.
Этот дар исцеляет меня, утоляет меня и врачует.
Я хочу на рассвете под шум водопада счастливым проснуться
И запястий твоих благодарно губами коснуться.
Я хочу вместе с горным орлом к поднебесной подняться свободе,
Ведь душа - это хрупкая птица, живущая только в полёте...
И пускай в мире больше кипящей смолы, чем цветущей сирени,
Я сильнее судьбы - я твои обнимаю колени.

[bumerang]

[
Посвящение жене

Я хочу каждый раз в свои горы, как странник домой, возвращаться,
И бродить по камням, и по тропам к лугам золотистым подняться.
Под скалой из ручья зачерпнуть ледяного лекарства хочу я.
Этот дар исцеляет меня, утоляет меня и врачует.
Я хочу на рассвете под шум водопада счастливым проснуться
И запястий твоих благодарно губами коснуться.
Я хочу вместе с горным орлом к поднебесной подняться свободе,
Ведь душа - это хрупкая птица, живущая только в полёте...
И пускай в мире больше кипящей смолы, чем цветущей сирени,
Я сильнее судьбы - я твои обнимаю колени.

Могёт не только рифмовать, но и, действительно, писать стихи))) Мне понравилось, красиво, классические рифмы) Чтобы сделать красиво - нужно старание) А если красиво подать чувства и эмоции - то это достойное стихотворение, такие можно заучивать наизусть)))

[PoRUBLU]

Вот это нарисовали!!!
Фото из ВК
Сколько не рисовал никогда не было тяги к краскам но это шедевр я считаю покруче всяких монолиз

[Argentina]

это шедевр я считаю покруче всяких монолиз

Чтобы в этом убедиться, нужно подождать пять столетий. Мона Лиза испытание выдержала, а вот выдержит ли банка?