Вернее всего, на фото M. guerreronis v. recta
А мне кажется, это всё-таки backebergiana. Аргумента три:
1) внешний вид;
2) растение, вероятнее всего, "голландское", а среди голландцев M.backebergiana встречается очень часто. Тем более - в 2002 году, когда ассортимент был гораздо меньше, чем сейчас;
3) M.guerreronis в комнатных условиях цветёт исключительно редко. У кого-то я это читала, точно не вспомню, у кого. Цветёт только в теплице, и то очень неохотно.
1.- Голые аксилы- раз, длинные радиальные колючки- два, центральная колючка не того цвета и без темного кончика -три, розовые цветки- четыре , число вращения НЕ 8:13 - пять и, наконец, длина - шесть. Столько отличий, не позволяющих отнести данное растение к виду "backebergiana" - т.е.против. А что за?
2.- Почему голландское? Действительно, у голландцев бакебергиана встречается часто, но она и соответствует описанию. Иначе об этом и нельзя было бы и говорить. Но откуда известно, что именно это растение - голландское? А не китайское, монгольское или, что вернее всего - наше, отечественное? Да и видовое разнообразие у голландцев - дай бог!
3.- Я у кого -то (на самом деле - знаю, у кого) читал, что например, лейхтенбергия - очень трудный кактус, что блоссфельдии не растут на собственных корнях и т.д. Множество баек и мифов от тех, у кого что - то не получилось. Вот Сергей ставит опыт по укоренению мелокактуса. Уважаю! А Вы никогда не видели орхидеи, растущие в жирной унавоженной земле? Я видел раскошно цветущий цимбидиум в таком состоянии.
