Вы как- то слишком категорично оцениваете сказанное мною. Я лишь говорю о некоторых отличиях представленного растения от описания, сделанного Бакебергом. И только. О его не вполне типичном виде в части прилегания колючек к телу и глянцевости эпидермиса. Все. Это может быть простым следствием вариабельности растения - его индивидуальными особенностями. Но это вовсе не означает, что он гибрид или другой вид. Негр тоже может быть светлым, но, тем не менее - он негр. Простите за расизм. Я не говорю, что он точно не хорсти. Я говорю, что его внешность - нетипична для данного вида, так существует отличие в том признаке, на который автор классического описания обратил особое внимание. Почитайте. Дословно это звучит так:" Р.К.(радиальные колючки)- 5, прямые, диагонально оттопыренные, не прилегающие". Естественно - в переводе с немецкого, но достоверность перевода я гарантирую. Совершенно не похоже на то, что мы видим на фото. Там изогнутые, довольно плотно прилегающие, особенно нижняя, которая плотно примыкает к телу. Хотите считать его образцом породы, ратуя при этом за чистоту видов - да ради бога. Я высказал свое мнение, Вы высказали свое мнение. Имеющий глаза увидит, прочитает, осмыслит. Информация о растении предостаточная. Думаю, цель публикации - познакомить с видом - полностью достигнута. Очень полезный раздел. Спасибо (без всякой иронии) Сергею.
P.S. В своем первом посте я может был и слишком радикален, наверное- зря.