О кактусах > Коллекции
Коллекция N@t@sh@
viache:
Вот посмотрите ещё здесь: http://llifle.com/Encyclopedia/CACTI/Family/Cactaceae/25450/Aylostera_flavistyla. Мне кажется эта айлостера больше похожа на Вашу.
Владимир К.:
Прошу прощения, Вячеслав, но щетинки на цветочной трубке - это не главное отличие айлостер. Главное - это до половины сросшийся с трубкой пестик. А потому - данное растение совсем не обязательно айлостера, и уж точно - не мускула. Я бы определил его, как Mediolobivia cristinae. Конечно, желательно было бы посмотреть бутон, а не цветок (в данном случае), так- как медиолобивий характерен именно бутон. Но по современной таксономии - все равно ребуция, так, что...
viache:
--- Цитата: Владимир К. от 06.11.2015, 23:06 ---Прошу прощения, Вячеслав, но щетинки на цветочной трубке - это не главное отличие айлостер. Главное - это до половины сросшийся с трубкой пестик.
--- Конец цитаты ---
Да, наверняка и ДНК разное, это главнее... :-x
viache:
Mediolobivia christinae: http://kaktusy.atlas-roslin.pl/gatunki/Mediolobivia_christinae_WR_492a.htm
http://www.kaktus-klub.com/galery/cacti/730_55.jpg
http://kaktusy-sukulenty-behul.webnode.sk/album/m-p/mediolobivia-stenmanii-v-christinae-r-492a-jpg/
N@t@sh@:
--- Цитата: viache от 06.11.2015, 23:06 ---Вот посмотрите ещё здесь: http://llifle.com/Encyclopedia/CACTI/Family/Cactaceae/25450/Aylostera_flavistyla. Мне кажется эта айлостера больше похожа на Вашу.
--- Конец цитаты ---
Мой вообще полная копия этого: и сам кактус, и колючки, и бутоны, и цветы. Как минимум внешне не могу найти ни одного отличия. Mediolobivia christinae похожа, но сам кактус всё-таки немного другой. Бутоны тоже
отличаются - у моего они более вытянутые и с буроватым оттенком.
Возможно, изначально с определением сбило самое первое фото(там, где с телокактусом) - там от покупки прошло не очень много времени. Его успел сильно ослабить червец, кактус сжался и казался мохнатее себя реального.
Спасибо! :)
Навигация
Перейти к полной версии