Всяких там Достоевских и Чеховых молодые обитатели соц. сетей ( в подавляющем большинстве своём) не читали за ненадобностью
Виктор, извините, встряну. Большая часть произведений Достоевского о религии и вере, потому их молодежь особо и не жалует. А та молодежь, кто ходит в церковь, думаю, все знают его произведения. Я хоть и не отношусь к молодежи, но Чехов даже для меня морально устарел, ничего особенного, не припомню ни одного мне запомнившегося...
Достаточно молодых людей читают литературу 40-70 годов 20-го века, уж не знаю, классика ли это? Почему критерий сразу древность? Не так мало молодых людей читают много хорошей литературы, да, это вовсе не 19 век, но литература 19 век и начало 20 вовсе не критерий начитанности, интеллигентности или прочего... Может кто-то любит фантастику, советскую и не очень?
А еще есть довольно большое количество людей которые просто не любят прозу, а любят поэзию, так что, они тоже под критерии не подходят? Или они тоже должны читать только поэтов 19 века?)))
Полагаю, что классическая музыка, имела, имеет и будет иметь намного больший успех у молодежи, чем классическая литература.
PS. На самом деле никакой вины нет на молодежи, молодежь - плод воспитания ее родителей, родившихся в СССР. Если уж и искать виновных, то вот они - их родители, 90% это их заслуги.