И так обстоит дело с абсолютно любым растением, имеющим полевой номер. Я как- то уже говорил, хотя моя точка зрения и непопулярна у мэтров: полевой номер - это недоопределенное растение.
Да, в 90-х годах прошлого века так и указывали, что полевой номер означает лишь место произрастания собранного материала, а вовсе не расовую чистоту. Т.е. собрали, подписали, потом определим. Это сейчас полевой перерос в фетиш.
Между тем процесс естественной гибридизации, равно как и обособления видов - непрерывен. У Дарвина это называлось естественным отбором.
О каком фетише речь? Да, полевой номер при отсутствии элементарной совести, пунктуальности и главное знания своего дела у сборщика не даёт гарантию правильности определения растения. Поэтому кактусы желательно брать из проверенных источников с адекватным и честным подходом к собранному материалу. Там тоже в полевых условиях никто не застрахован от ошибок, но наличие полевого номера даёт возможность исправить эту ошибку уже в спокойной, кабинетной обстановке...
Процесс же естественной гибридизации (при отсутствии вмешательства человека) настолько долог, что вряд ли кто-нибудь из живущих зацепит хотя бы частичку этого действа и сможет её осознать - если только чисто теоретически... или констатировать какие-то незначительные отклонения, которые не обязательно выльются в новые формы и виды.
Как уже неоднократно говорилось, полевой номер это паспорт растения - без него оно как незаконный эмигрант...
Очень хотел в своё время иметь Gymnocalycium eytianum и заказал его семена от проверенного источника с полевым номером KK520. Проверив по каталогу сборщика, убедился, что это именно то растение, которое я хотел. Однако, через несколько лет, стало понятно, что оно не подходит под нужное описание, а когда появились цветы, стало понятно, что этот кактус из группы G.pflanzii. В этом я убедился проверив ещё раз по каталогу сборщика, где были проведены изменения - в самом деле это оказался Gymnocalycium pflanzii (Vaup.)Werd. 1935 f.eytianum KK520, найденный сборщиком в той же местности, что и G.eytianum (Eyti, Chuquisaca, Bolivia). Разве без полевого номера смогло бы это растение приобрести своё настоящее имя? Как неизвестное оно было бы для коллекционера всегда на втором плане с безликой надписью sp.(моя жена перевела это как "сам придумал"), а ещё скорее, при отсутствии наличия места, выдворено из коллекции...
Никто не говорит, что без полевых номеров, растения не имеют права на жизнь, но наличие их облегчает коллекционирование и освобождает от лишних забот по их определению, ведению своего каталога (без которого любую коллекцию можно считать просто собирательством комнатных растений), а соответственно и содержанию...